Autor: Kris (kris_at_hardware.com.pl)
Data: Fri 21 May 1999 - 12:51:35 MET DST
Cześć,
> 3% to moze byc poziom bledu samego testu.
Nie.
> Winstone o ile pamietam wcale na to nie reaguje.
Mam taką nadzieję.
> Po wielu roznych kombinacjach podkrecania szyny i procesora, staram
> sie unikac podwyzszania czestotliwosci na PCI,
W epoce stałego mnożnika jesteś do tego zmuszony. Nowe generacje zegarów
mają już możliwości różnego taktowania ale w sprzedaży jeszcze nie
widziałem takich płyt.
> nie dlatego ze to nie dziala, ale z powodu klopotow, jakie niesie kazda modyfikacja
> komputera. Kazda nowa karta wymaga sprawdzenie i testowania calego
> sprzetu, co gorsza trudno planowac nowe zakupy, bo nigdy nie wiadomo,
> czy nowy element nie wymusi calkowitego przewrotu w konfiguracji i
> ustawieniach komputera.
Tak to jest przy nadtaktowaniu.
> O ile 37,5MHz jest w zasadzie bezkonfliktowe,
Są przypadki kart graficznych które nawet tego nie łykną :-)
> to 41 juz bywa klopotliwe.
Bywa. Problem jest aktualnie z reguły inny. Spytaj kto głównie
nadtaktowuje? Jakie ma procesory? Walisz w blokadę mnożnika niby w
dzwon. Zwiększenie szybkość? Oczywiście ale musisz wiedzieć z czym to
się wiąże. To nie jest IMHO zabawa dla laików. A jak znasz temat to
większych problemów nie ma.
> Zabawne, ale najwiecej problemow mialem z kartami dzwiekowymi.
Kochane PCI :-)
> Andrzej Popowski
Pozdrawiam.
Kris.
-- "A benchmark is like sex. Everybody wants it, everybody is sure of how to do it, but nobody can agree on how to compare performance." mailto:kris_at_hardware.com.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:33:08 MET DST