Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_iname.com)
Data: Fri 21 May 1999 - 09:18:00 MET DST
Hi,
Grzesiek Gajewski wrote:
>
> FIC:
> - dużo zworek
To przecież zaleta?!? Można wszystko dokładnie ustawić i masz
pełną kontrolę nad każdą z funkcji chipsetu. Oczywiście dobre
soft menu jest wygodniejsze, ale powinieneś wtedy napisać, że
Epox zapewnia wszystkie te same funkcje (jeżeli zapewnia).
> - 3xISA, 3xPCI
To jest poważna wada. 3 PCI w tej chwili to mało.
> - 2xDIMM, 4xSIMM (po co?)
Mi brak 3. DIMMa niezbyt przeszkadza, a SIMMów przez chwilę też
używałem (zaraz po przesiadce z Asusa HX). Ale rzeczywiście niezbyt
się przydają.
> - brak czujnika temp.
Można sobie spokojnie zrobić dziesięć razy lepszy montując kupiony
w pierwszym lepszym sklepie termometr elektroniczny z wyświetlaczem.
Możesz wtedy sobie zrobić pomiar temperatury na procesorze, chipsecie,
dyskach i w zasilaczu :)
> Epox:
> + mało zworek (łatwe ustawianie)
Ale czy ma wszystkie funkcje udostępniane przez FICa?
> + stabilność!
Czy to ma znaczyć, że FIC jest niestabilny? Śmiałbym w to wątpić :)
> + 3xISA, 4xPCI
To rzeczywiście jest zaleta.
> + 3xDIMM
Też niezłe, ale nie niezbędne.
> - 5 x 100MHz (za mało)
Nie ma 112 MHz?
-- Pozdrowienia, |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://friko.onet.pl/ka/lizard/ | | | WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/ | \.... See my "xvolume" Windows mixer replacement!! ..../
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:33:07 MET DST