Autor: dareczek (cz_at_baza.com.pl)
Data: Fri 14 May 1999 - 13:26:58 MET DST
Łukasz Odziewa napisał(a) w wiadomości: <373b2e63_at_news.vogel.pl>...
>>Jak sadzicie - czy w drodze optymalizacji kosztow jest sensowne
>>kupowanie serwera z Celeronem (np. 466MHz PPGA) zamiast np. Pentium
>>II/400MHz 512kB kaszy? Taki Celeron w swietle ostatnich badan powinien
>>byc szybszy od takiego jak wyzej Pentiuma - bo przy tym samym zegarze
>>wydajnosc Celeronka nowego typu jest chyba tylko kilka procent
>gorsza...
>> Pytam, bo chodzi mi o serwer WinNT- a ten moze miec wiekszy apetyt na
>>kasze niz zwykle aplikacje - z drugiej strony jak wiadomo kasza w
>>Celeronie jest taktowana z pelna predkoscia zegara...
>
>Chodzi wolniej przy tym samym zegarze - lepiej PII pod NT, linux i inne
>wielozadaniowe, ale z drugiej strony dajesz +66MHz to już coś ;)
>prędkość może być zbliżona, czasami wolniejsza, czasami szybsza (jak
>mało procesów). Nie wiem jaka płyta, ale jak by poszedł na 75 to na
>pewno, tylko takiiieeee grzanie, bo to będzie mieć 530MHz (jak
>pójdzie: )
>
>A propos puszczał ktoś te szybsze celki na 75 lub 83 ? Jak chodzą ?
>
>Disk
>
>Disk
>
>na 75 stabilnie bez wiekszych przeszkod natomist wyzej jest juz gorzej
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:31:35 MET DST