Autor: Mariusz (BARAN_at_ITL.PL)
Data: Sun 09 May 1999 - 15:32:35 MET DST
Nightmare <za29170_at_capella.ae.poznan.pl> wrote in message
news:rgFY2.310$I1.7890_at_news.tpnet.pl...
> Ciag dalszy postu z 23.04
> Pare osob prosilo o info jak mi poszla walka, wiec nie pozostaje
> dluzny...
> No wiec tak - zaczelo sie od tego ze zaczely mnie znowu swedzic lapki -
jak
> widac ostatni totalny pad obydwu systemow na moim twardym niewiele mnie
> nauczyl ;-).
> Wtedy jednak nie spodziewalem sie zupelnie tak rozkosznej reakcji mojego
> systemu na zaopodana mu ostroge w tylek.
> Teraz jednak postanowilem sie porzadnie okopac.
> A wiec po pierwsze backup twardego, po drugie utworzylem sobie na nim nowa
> partycyjke prajmery, ukrylem dwie pozostale partycje (prajmery+extended).
Na
> nowa partycyjke nowa instalka winzgrozy 98. Jak sie juz domyslacie nowa
> winzgroza zostala na ochotnika poligonem doswiadczalnym...
> Zasugerowalem sie przede wszystkim informacja ze to faktycznie tryb UDMA
> flaczy jak rowniez tym ze na 100,2 MHz nie ma prawa tego robic ze wzgledu
na
> dzielnik 1/3 -> PCI hasa wtedy na 33,3 . Hmm, cos w tym bylo...
> No wiec zamiast bawic sie w zabawe malymi kroczkami - 75,83 dopiero potem
> 100 (ostatnio popelnilem ten blad), zapodalem sobie z miejsca 100,2 MHz
przy
> WLACZONYCH DMA dyskow.
> Komputerek sie uruchomil, winzgroza sie wgrala - zadnych komunikatow o
> uszkodzonym rejestrze etc.
> Teraz nadszedl czas na rozne kombinacje typu reset/wylaczanie kompa -
> wszystko OK.
> Przy okazji zauwazylem brak informacji o aktualizacji BIOSu przy kazdym
> resecie ( pisalem o tym w poprzednim poscie - ESCD&DMI update...) -
> zaktualizowal sie tylko raz przy pierwszym uruchomieniu kompa - kolejny
> dowod na to ze wszystko idzie we wlasciwym kierunku. Poprzednio
aktualizacje
> byly najprawdopodbniej skutkiem tego ze twardy "wiercil sie" na wyzszych
> czestotliwosciach magistrali.
> Pomny zalecen przeszedlem do fazy 3. Nakarmilem mojego procesorka
> nastepujacymi
> lakociami: Final Reality,3d Mark99,Fog City, Tirtanium - wszystko to
> wielokrotnie.
> Pozniej w celach oczywiscie czysto naukowych poogladalem sobie dzieki
> uprzejmosci MoreTV 3.x pewien bardzo dobry film... ;-) to oczywiscie przy
> zwiekszonej rozdzielczosci i ilosci linii testowych.
> Moj procek bedzie zawiedziony - zdal egzamin.
> Teraz troche ciekawostek.
> C300A_at_300 temperatury - proc 39C , plyta glowna 29C
> C300A_at_450 temperatury - proc 47C , plyta glowna 32C
> teraz najlepsze - Rain 1.x
> C300A_at_450 temperatury - proc 36C , plyta glowna 29C
>
> Termometr jest przyklejony do wentylatora. Moze ktos wie jaki moze byc
blad
> w pomiarze? W jaki sposob najlepiej to sprawdzic?
> W ogole jakie macie najwyzsze temperaturki pracy?
>
> WNIOSKI:
> 1. Seagate to GOWNO. Kto tanio kupuje ten pozniej zaluje... Z tego co
> wyczytalem przyszlym adeptom overclockingu polece dyski IBM. BTW.: Moze
> przeprowadzimy jakas ankiete ktore dyski chodza dobrze na 83 MHz/112MHz
lub
> wyzej
> 2. Z tego co wiem niektorzy krecili 112x4,5 - wiazalo to sie chyba z
> wylaczeniem trybu UDMA dyskow (Seagate). Strata wydajnosci ogolnej systemu
> jest na tyle duza ze niezbyt to sie oplaca - warto chyba raczej zostac na
> 100,2 i z wlaczonym trybem UDMA.
> Uwaga nie dotyczy szczesliwcow posiadajacych dobre dyski.
> 3.Rain rzadzi
> 4.Dzieki Ci Intelu za PII 450 dla ubogich.
>
> To tyle, mam nadzieje ze dzieki tym wypocinkom jakiemus zestresowanemu
> overclockerowi zapali sie swiatelko w tunelu i mam nadzieje ze nie bedzie
to
> rozblysk kopcacego sie proca...
>
>
>
>
>
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:29:59 MET DST