Autor: Kris (kris_at_hardware.com.pl)
Data: Wed 28 Apr 1999 - 08:27:42 MET DST
Cześć,
> Do AMD polecam Banshee.
A ja VooDoo3 :-) i to zdecydowanie.
> Celeron to PII bez pamięci cache przez co jest tańszy (sporo).
Już takich Intel nie produkuje. Pytanie było o Celerony 300-400.
> Celeron A ma już ceche ale tylko 128kb.
Ale dwa razy szybszej.
> Ale brak ceche albo jego mala ilosci powoduje znaczny spadek wydajnosci
> w programach biurowych (Excel, Word...)
Nie prawda. Mylisz ze starymi Celeronami (tymi bez cache).
>, w grach różnica jest niewielka.
A nawet są szybsze od P II ...
> AMD K6-2 to AMD K6 z dodanymi instrukcami 3DNow! które przyspieszają
> operacje zmienno przecinkowe (wazne w grach).
Ale tylko do poziomu (średnio) Celeronów. A jak nie masz karty 3dfx lub
gra nie działa z 3DNow! to ...
> AMD K6-3 to K6-2 z wieksza oraz szybsza pamiecia cache od K6-2.
Ale ta cena ...
> W K6-3 znajduje się pamięć L1 i L2 czego w procesorach Intela na razie
> nie zastosowano.
I co z tego?
Pozdrawiam.
Kris.
-- "A benchmark is like sex. Everybody wants it, everybody is sure of how to do it, but nobody can agree on how to compare performance." mailto:kris_at_hardware.com.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:28:07 MET DST