Autor: Dariusz K. Ladziak (ladzk_at_ite.waw.pl)
Data: Wed 07 Apr 1999 - 11:49:30 MET DST
On Tue, 6 Apr 1999 16:02:24 +0200, "Grzegorz Mazur"
<NOSPAMgregu_at_bart.nlNOSPAM> wrote:
>Zdaje się, że mylisz dwa pojęcia. Co ma amortyzacja, do kosztów użytkowania?
>Cana prądu, to jest to co płacisz za używanie. Amortyzacja sprzętu, to jest
>jego utrata wartości. Nawet jeśli by on tracił na wartości 1zł dziennie, a
>ty używałbyś prądu za 10zł, nie czyni to wszystkiego nieopłacalnym. Poza tym
>droższy sprzęt znacznie szybciej traci na wartości, a jest też bardziej
>prądożerny...
Nie myle pojec - to raczej tobie myli sie pojecie uzytkowania
komputera z praca przy komputerze. Kiedy komputer jest wlaczony i przy
nim siedzisz wowczas komputer pracuje. natomiast UZYTKOWANY jest kazdy
komputer po rozpakowaniu i ustawieniu na stole - w koncu uzytkowanie
mose polegac na trzymaniu w rezerwie... I wlasnie niezaleznie od tego
czy go wlaczymy czy uzytkujemy jako rezerwe trzy zlote dziennie albo
lepiej naam cyka. A pradu, jak go wlaczymy, przyez dobe za zlotowke
pewnie nie zje - nie wspominajac ile forst zezre jak telefonem do netu
wejdziemy! Czyli - jak nie liczyc to w calej tej przyjenosci prad
najtaniej wychodzi.
Darek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:24:21 MET DST