Autor: Jacek Masina (jacek_at_opol.gazeta.pl)
Data: Wed 24 Mar 1999 - 04:20:15 MET
A. Bigor wrote:
>
> radiks napisał(a) w wiadomości: <7d5mqk$56q$1_at_sun1000.pwr.wroc.pl>...
> >
> >juz odpowiedziales na to pytanie: "300 (bez cache)" tych selerow zazwyczaj
> >sie nie daje podkrecac ,a co dopiero na 450 ...
> >poza tym Costa Rica...:((((
> >
> No co Ty?! Sam miałem 300 (bez cache), który ruszał na 504 MHz
> bez zmiany napięcia. Wieszał się dopiero podczas ładowania Windows.
> Niestety, nie zdążyłem sprawdzić, jak by to było przy 2.2V,
> bo go sprzedałem. ;-)
>
> A. Bigor
> (www.pertus.com.pl/~zbyfek -- szwarc, mydło i powidło o podkręcaniu)
Ruszyć na 500 to i ruszy tylko co z tego???
Ja kupilem procek 333A Malaysia i poszedl na 416, przy okazji wywalilem
dysk :( - 500 Mhz ruszal, ale wywalal sie przy byle programie w WIN
stabilnie szlo wszystko przy 375. Wtedy doszedlem, ze pracy na 500 Mhz
przeszkadza cache Celerona. Wylaczylem, i co - i poszedl na 522!!!
Tylko co z tego jak przy tej predkosci procesor mial wydajnosc Celerona
375Mhz z wlaczonym cachem.
Pytanie: czy warto krecic procesor bez cache?
PS. Celeron zasilany 2.3V - Abit BH6
pozdrawiam, Jacek Masina
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:21:12 MET DST