Autor: Zoltar (zoltar_at_box43.gnet.pl)
Data: Mon 01 Mar 1999 - 23:28:40 MET
>Nie tylko - na kilku plytach Zidy (wlasnie tych z intelowskim BX'em)
>mialem duze problemy z niektorymi pamieciami PC 100 - na Chaintech'u,
>Abicie i Asusie chodzily bez problemu
Mysmy mieli problemy z pamieciami ACT tzw. "grubasami" ale na VIA
Na bx wszysko smigalo.
>A co na nich instalowaliscie?
..
Wszysko co wpadlo . Nie przypaminam sobie niczego co by na nich nie bujalo.
>No wlasnie - o ile pracuje ... Nie wiem jakie pamieci instalujecie zla
>z LGS'ami 7K (64 MB) nie chcialy chodzic
LGS dzialaly bezproblemowo.
O kosciach ACT juz pisalem wyzej , przypomnialem sobie jeszcze o kosciach
niewiadomego pochodzenia , z niebieskimi opornikami nie dzialaly na VIA
a identyczne tyle ze z czarnymi bulaly.
Via sa dosc czule na pamieci i niekazda da sie wsadzic to fakt.
>Sadze ze to raczej kwestia dostarczanego towaru
<ciach>
Mamy przykre doswiadczenia z shuttlami i dlatego mam nienajleprza
opnie o tych plytach.
>A sprawdzaliscie jakies inne karty na Trio 3D? Sciagaliscie najnowsze
>sterowniki do plyty?
Plyty z tymi kartami wogole nie startowaly.
Zachowywaly sie dosc dziwnie bo komputer ruszal gdy w czasie startu
wcisnelo sie J (jak napewno wisz, w zidach powoduje to detekcje procesora)
Z innych kart na trio3D nie chodzily chyba "Daytona"
(takie lepsze made in garaz)
Sprawdzalem wszysko : nowy bios,sterowniki i niepamietam co jeszcze.
i nic.
>Ja te news'y juz czytalem - nawet na nie odpowiadalem :) To nie jest
>kwesia plyty tylko karty
co do tego to sie zgadzam.
>To wina kart a nie plyty - ja z zadnym i740 nie mialem problemu
j.w.
>Jednym slowem nie chcialo sie wam kombinowac :)
co zrobilismy:
nowiutenkie sterowniki -nic
ten intel i inna plyta -to samo
ten intel i inna plyta+nowe sterowniki -to samo
...........
ten intel jest poprostu uwalony
a ze wtedy nie mielismy nic innego niz riva ...
>Mnie zdarza sie skladac rozne konfiguracje - mialem nawet zamowienie
>na PC Chips + TNT (sic!) ale wybilem to gosciowi z glowy
U nas tez bul taki agent, PC Chips + G200
Niestety nie wcisnelismy mu lepszej plyty, szedl w zapartego.
Ale zestawik bujal az milo.
>TNT sa dosc wymagajace jesli chodzi o pobor pradu - potrafia nie
>chodzic nawet na porzadnych plytach (np. Asus PL297). Wszystko zalezy
>od plyty i modelu karty
Montujemy tylko TNT od Creative i wszysko jest OK.
>>Ja natomiast czekam z wielkim zainteresowaniem na Permedie3
>>Mam Per..2 i bardzo sobie ja chwale. Do Maxa nie ma nic lepzego.
>Zapomniales dodac ze w tej cenie :)
No wlasnie nie wiesz ile bedzie kosztowac P..3?
>Z MAX'a to u nas raczej malo kto korzysta - a przy odpowiednim
>sprzecie TNT jest jednak lepszym rozwiazaniem od V2
Dla goscia co tylko gra , tak.
Dla mnie nie . Per..2 do Maxa to podstawa .
P..2 w Maxie (w aplikacjach ktore kozystaja z prawdziwego OpenGL)
jest szybsza od TNT i G200.Od G200 jest 2 x szybsza!
Zreszta ten procesor powstawal jako tanie rozwiazanie do stacji graficznych
i CAD/CAM.
A tak na marginesie .
Zapra szam na moja stronke. Jest jeszcze nie skonczona ale jest tam kilka
obrazkow z Maxa i PovRay'a. :)
http://friko7.onet.pl/wr/kociokwi
>Jesli nie chce sie miec problemow to jednak dobrze byloby ja zmienic -
>chocby na jakas na LX'ie jesli cena gra tak duza role
.................
>Poza BX'em sa jeszcze inne chipset'y intelowskie - chocby LX czy ZX
Mowilem a raczej pisalem ogolnie o chipsetach intela.
>Tyle ze jesli kiedys pomysli o zmianie karty to jest duze
>prawdopodobienstwo ze bedzie musial wymienic jednoczesnie plyte i
>karte ...
I tak to bedzie muszial zrobic w, tym przypadku troche szybciej choc to
nie jest jeszcze takie pewne.
Pozdrawiam
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:17:50 MET DST