Autor: BlueByte (xxlsize_at_friko.onet.pl)
Data: Thu 31 Dec 1998 - 16:54:36 MET
Marek Nazarko wrote:
> ..., Michal Kupski ... bzz, bzz..., wrote :
> >Za wersje ISA. Aczkolwiek kolega sprzedal PCI w cholere i kupil ISA
> >bo miala znacznie mniejsze szumy. Nie jestem pewien czy w testach
> >Chipa nie bylo podobnych wynikow (ISA > PCI)
Jak kto nie umiał ustawić parametrów pracy i testował Crystala
znajdujšcego się na karcie a nie DREAM 9407 to mu tak wychodziło i inne
podobne bzdury ( jak EWS64S lepsze od EWS64L i EWS64XL, lub różniec
pomiedzy EWS64L i EWS64XL w parametrach S/N, EWS64 karta PCI ?? -
BZDURA!!).
Konstrukacja karty PCI Gold i ISA Gold jest taka sama.
> A jakie poza tym są wady i zalety PCI-ISA?
> Nie mówię o rzeczach oczywistych typu IRQ czy zajmowanie slotu.
> Np. czy może nie wyrabiać Hard Disk Recording?
Na PCI mamy oczywicie większš przepustowoć więc nie będzie problemu z
Hard Disk Recordingiem, jak na ISA, karty ST128 DDMA Gold&Ruby PCI sš na
płytach z układami intela zgodne z SoundBlaster Pro bez żadnych
sterowników i SB-Link'ów !!!.
BlueByte
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:58:44 MET DST