Autor: BlueByte (xxlsize_at_friko.onet.pl)
Data: Thu 31 Dec 1998 - 02:08:28 MET
Vindex wrote:
> Kanaly 32 - ale 64 glosy sprzetowe
Żadna rewelacja DREAM 9407 ma już to dawno.
> Aktualnie dostepnych jest ( w najnowszej wersji sterownikow) 256
> glosow. Znaczenie ma to srednie - ale jak ladnie wyglada :)))
Wg. CHIP'a nowe sterowniki to nawet 512 głosów, a procesor to chyba się
dymi.
> > Moj wavetable - 3MB - oparty na chip'ach DREAM ma 32 glosowa
> >polifonie i nie zamienilbym go na zaden inny.
>
> Hmmmm. A slyszales kiedys SCC-1? IMHO to jeden z lepszych modulow WT
> jesli chodzi o GM i GS. SB Live! + Utopia tez jest IMHO lepszy od
> zdecydowanej wiekszosci sprzetowych WT
Układy dream majš brzmienia kupione od Rolanda, a SCC-1 to chyba
Rolanda. Podejżewam że posiadany moduł ma jednak 4MB a nie 3MB i jest
zgodny z SCC-1 sprzętowo i brzmieniowo.Naprawdę rewelacyjne chodziły
moduły wave oparte o DREAM'y. Tak co do UTOPI ale to ma by bank 32MB to
jak do tego porównywać 4MB DREAM'a, co porównamy Volkswagena do
Mercedesa ?
UTOPIA będzie na GUS'a, DREAM 9407 i 9707 (brzmienia stereofoniczne!!!)
bank 64MB, Live!.
> > Nawet na DB50XG...
> >(jako dodatkowy - zgoda - DB50XG zapiera dech) ale nie zamiast...
>
> DB50XG jest fajny ale tylko w wypadku XG - GM i GS sa przecietne.
> Zreszta DB1000XG jest duzo lepsze
Oczywicie 50XG jest do standardu XG, ale jaka głebia brzmień (trzeci
dodatkowy efekt), co do 1000XG to jest nowoć, a jak to bywa nowoci sš
dużo lepsze. A poza tym trzymaj się jakiego zdania
o dekoderze DVD mówisz w innym kontekcie że programowy działa prawie
tak samo a kosztuje dużo mniej. Więc albo mamy szmal i kupujemy 1000XG
albo go mamy mało i mamy 50XG.
BlueByte
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:58:41 MET DST