Autor: Mariusz Mroczkowski (Mariusz.Mroczkowski_at_p19.f84.n480.z2.fidonet.org)
Data: Mon 28 Dec 1998 - 17:46:02 MET
Hello slawomir!
26 Dec 98 03:52, slawomir -> do All:
>> To oddzielne paragrafy w kodeksach i odmienne traktowanie czynu.
s> Ja myslze ze osobne paragfrafy dotycza kradziezy samochodow
s> a osobne czyjegos roweru. I co z tego wynika?
Nic. Zle myslisz.
s> Niewspolmierna? W jakim sensie?
_Nie pozbawia wlasciciela posiadania "oryginalu" w jakimkolwiek sensie_.
s> Jest software na tym swiecie kosztujace wiecej od RollsRoyce.
I co z tego.
1). Zastosowania takiego softu sa jednostkowe.
2). Kopie naogol sa do niczego a takze dla nikogo nieprzydatne.
3). "wlasciciel" nadal "posiada oryginal" nawet jesli powstala kopia.
s> Podobnie prawo inaczej traktuje kradziez 10 zlotych a ianczej tysiaca
s> i zupleni inaczej oszustwo podatkowe na 100 milionow. I co z tego?
Idz do szkoly!.
Prawo traktuje _zabor mienia_ identycznie.
A Sad decyduje o wyniarze kary w zaleznosci od rozmiaru szkod powstalych w
wyniku przestepstwa.
Prawo jest jedno.
Oszustwa podatkowe to inna kategoria czynu (nie "zabor mienia") i ma swoje
wlasne paragrafy.
Podobnie "sprzeniewierzenie" i inne podobne odnoszace sie do "strat
materialnych".
Nie mozna wrzucac ich do jednego worka, tylko dlatego, ze tak jest Ci wygodnie.
Po prostu nie rozumiesz istoty PRAWA!
s> Ekonomia socjalistyczna to stek pseudonakowych bzdur,
Ekonomia "socjalistyczna" to tylko _wymysl propagandowy_. Nigdy nic takiego
_w rzeczywistosci_ nie istnialo podobnie jak i inne "socjalistyczne" podmioty.
Dodany przymiotnik okreslal _C_E_L_E_ jakiemu mialo sluzyc poslugiwanie sie
mechanizmami ekonomicznymi.
Nie ma mechanizmow "socjalistycznych" i nigdy nie bylo, - tak jak nigdy nie
bylo mechaniki "socjalistycznej".
Pozdrowienia!
Mariusz -=maVox=-
Nie odpowiadam na "newsy" pisane w HTML'u, kodowane "quoted printable", B64,
UUEncode i sygnowane PGP!.
--
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:58:27 MET DST