Autor: Dariusz Pakowski (antim_at_kki.net.pl)
Data: Tue 01 Dec 1998 - 23:13:31 MET
molu <rafals_at_polbox.com> wrote in message
9_Q82.6101$r1.1391912_at_news.tpnet.pl...
>Uważajce żeby w ramach protestu przeciwko protestowi -tpsa
>nie wyłączyla np. na tydzien serwerów ;-)
Nie wyłączą. Sądzisz, że TP S.A. będzie się mścić na kilkuset, może kilku
tysiącach wariatów,
którzy dziś nie włączają Internetu, żeby jutro działać podwójnie (co nie
znaczy dwa razy efektywniej)?
TP S.A. może jedynie podziękować, gdyż mogła przeznaczyć dzisiejszy dzień na
przegląd sprzętu
i testy nowych systemów zabezpieczeń bez znaczących utrudnień w ruchu.
>
>ps
>i tak nas oleją
Nikt Was nie olewa. Wyobraź sobie, że operator prywatny (nie TP S.A.) daje
cenę
10% mniejszą za połączenia w stosunku do TP S.A.. A może zauważyliście, że
żaden
pieprzony operator prywatny nie buduje sieci w małych miastach i na wsiach.
Tam
korzysta z sieci TP S.A. i twierdzi bezczelni "my możemy połączyć się nawet
z Pcimiem
Dolnym", ale nie wspomni, że dzięki TP S.A.. GSM-owi TP S.A. musi płacić za
połączenia
do GSM. To samo Netii i kilku innym prawdziwym złodziejom. Rozliczenia
powinny być takie,
zyskujesz to co wydzwaniają Twoi abonenci. Ale jakiś minister wziął działkę
i ustalił inaczej.
O tym się nie pisze, bo i po co. To, że niedługo TP S.A. zostanie zmuszona
do podwyższenia
opłat za rozmowy lokalne (bo GSM-owi i innym się nie opłaca a TP S.A. robi
konkurencję)
też się nie mówi.
>
>pozdro
>molu
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:54:22 MET DST