! Tp S.A. - moja opinia

Autor: Grzegorz Gierlik (gregg_at_lo13.univ.szczecin.pl)
Data: Mon 30 Nov 1998 - 10:59:14 MET


Witam wszystkich,

Czytałem sobie wątek o TP SA i opłatach za numer 0202122.
Z większością twierdzeń się nie zgodzę.
Oto moja opinia --- zachęcam do merytorycznej dyskusji.

1. Monopol TP S.A. jest faktem. Trudno z nim też walczyć. Ale
   sytuacja zmieniła się na lepsze --- prywatyzacja dała nam pewne
   możliwości ruchu.
   Z TP SA można walczyć politycznie i ekonomicznie --- jak protesty
   polegające na niekorzystaniu z numeru 0202122, który gorąco popieram.
   Można też (było) politycznie. Na prośbę Stowarzyszenia Młodzi
   Demokraci poseł UW Jan Lityński złożył odpowiednią interpelację.
   Oto odpowiedź:

   (Sorry, za polskie literki, ale gdzieś je wcieło po drodze)
______________________________________________________

Odpowiedz podsekretarza stanu w Ministerstwie Lacznosci - z upowaznienia
ministra -

na interpelacje nr 849

w sprawie oplat pobieranych przez Telekomunikacje Polska SA za uzywanie
sieci Internet

   Nawiazujac do przekazanej przy pismie z dnia 22 lipca br. znak
SPS-0202-849/98 interpelacji pana posla Jana Litynskiego w sprawie oplat
pobieranych przez Telekomunikacje Polska SA za uzytkowanie sieci Internet,
przedstawiam ponizej, co nastepuje.

   W Polsce dziala wielu operator=F3w oferujacych usluge dostepu do sieci
Internet. Usluge te swiadcza oni przy wykorzystaniu wlasnej sieci badz przy
wykorzystaniu sieci innych uprawnionych do jej budowy operator=F3w
telekomunikacyjnych.

   Jednak jedynie Telekomunikacja Polska SA posiada urzadzenia dostepowe
umozliwiajace swiadczenie tej uslugi we wszystkich wojew=F3dztwach. Odbywa =
sie
to poprzez polaczenie z og=F3lnopolskim numerem 0-20-21-22. Wszystkie
polaczenia z tym numerem objete sa na terenie calej Polski taryfa lokalna,
tj. najnizsza ze stosowanych przez Telekomunikacje Polska SA taryf za
polaczenia telefoniczne. Nie wystepuje zatem problem zr=F3znicowania oplat =
dla
abonent=F3w Telekomunikacji Polskiej SA korzystajacych z dostepu do sieci
Internet poprzez numer 0-20-21-22.

   Odmiennie natomiast przedstawia sie sprawa oplat stosowanych przez innyc=
h
operator=F3w internetowych. Oplaty te sa zr=F3znicowane na terenie kraju, a
wiaze sie to z brakiem og=F3lnopolskiej wlasnej sieci tych operator=F3w i
korzystaniem z sieci TP SA dla swiadczenia przez nich uslugi dostepu do
sieci Internet.

   Uprzejmie informuje, ze problem oplat za dostep do sieci Internet i za
korzystanie z zasob=F3w tej sieci jest przedmiotem stalych badan Ministerst=
wa
Lacznosci.

   Przeprowadzone analizy nie wskazuja, ze oplaty stosowane przez
Telekomunikacje Polska SA sa wyg=F3rowane.

   Przy rozpatrywaniu wysokosci oplat nalezy uwzglednic aspekty rozwojowe i
techniczne. Z uruchomieniem przez Telekomunikacje Polska SA powszechnego
dostepu do sieci Internet wiaza sie naklady inwestycyjne przeznaczone i w
dalszym ciagu przeznaczane na rozbudowe sieci teleinformatycznej, a takze
naklady na adaptacje sieci telefonicznej. Obnizenie wysokosci oplat za
polaczenia z siecia Internet warunkowaloby decyzje o dalszych inwestycjach =
w
tym zakresie. W odniesieniu do technicznych uwarunkowan nalezy zwr=F3cic
uwage, ze czas trwania polaczen z siecia Internet jest znacznie dluzszy niz
zwyklych polaczen telefonicznych. Brak ograniczen w korzystaniu z sieci
Internet - bez dalszego zwiekszania przepustowosci sieci telefonicznej i
teleinformatycznej, wymagajacego poniesienia dodatkowych naklad=F3w
inwestycyjnych - m=F3glby spowodowac zablokowanie, przez innych operator=F3=
w
internetowych, miedzymiastowych central telefonicznych i utrudnienia w
korzystaniu z publicznej sieci telefonicznej.

   Pragne poinformowac, ze wystepowalem do Telekomunikacji Polskiej SA z
inicjatywa obnizenia oplat za polaczenia do sieci Internet. Decyzja zarzadu
w tej sprawie wymaga jednak przeprowadzenia kompleksowej analizy tego
zagadnienia, zwlaszcza w okresie poprzedzajacym prywatyzacje sp=F3lki.

   Przedstawiajac powyzsze, zapewniam, ze w ministerstwie nadal bedzie
prowadzony monitoring wszystkich aspekt=F3w swiadczenia uslug internetowych=
=2E W
zwiazku z tym nie wykluczam podjecia w przyszlosci dzialan zmierzajacych do
obnizenia oplat za polaczenia do sieci Internet ze wzgledu na znaczenie
edukacyjne i kulturowe zasob=F3w tej sieci.

   Podsekretarz stanu

   Jaroslaw Okragly

   Warszawa, dnia 10 sierpnia 1998 r.

-------------------------------------------------------------------

Generalnie: Telekomuna jest monopolistą i robi nam łaskę...

Dlatego protesty polegające na niekorzystaniu z numeru 0202122
uważam za celowe. Przyniesie on skutek jeżeli akcja taka będzie
powszechna.
Osobiście mam dostęp do internetu w domu (modem), na uczelni (chyba 2Mbity,
ale mocno obciążone) i w pracy (1Mbit), więc rachunki za 0202122 mam w
okolicach 6PLN miesięcznie, za ściąganie poczty do domu. Ale wiem, że mam
komfortową sytuację, która się zmieni i wtedy mogę być skazany na TP SA
z jej cenami i poziomem usług, a nie chciałbym.

Inna forma walki pojawiła się niedawno. Można otóż teraz zrobić coś takiego
(to nie mój pomysł i w orginale nie dotyczył telefonów, ale jest dobry):

1. Kupić akcję TP SA --- zostanę wtedy współwłaścicielem przedsiębiorstwa,
2. Popatrzeć ile strat może przynieść protest i inne akcje mające na celu
   zmianę zasad korzystania z numeru 0202122 oraz spowodowane niskim poziomem
   usług odpływ klientów do innych provider'ów.
3. Jeśli takie straty powstają to Zarząd Spółki stosując takie zasady
   korzystania z 0202122 działa na niekorzyść spółki, CO JEST KARALNE.

Tak więc, jeżeli obecne zasady przynoszą lub będą przynosić straty
spółce to istnieją podstawy aby Zarządem TP SA zajeła się prokuratura.
Podkreślam: jeżeli obecne zasady korzystania z numeru 0202122 przynoszą
lub będą przyność staty --- osobiście w to wątpię, bo nie mamy
w Polsce społeczeństwa obywatelkiego świadomego swych praw i wiedzących
jak je egzekwować, wiedzącego, że urzędnik państwowy (albo samorządowy)
(przez urzędnika rozumiem kogoś kto bierze pensję z państowej lub
samorządowej kasy, a więc urzędnikami są: prezydent Kaśniewski, ministrowie
i posłowie, radni, administracja, pracownicy wymiaru sprawiedliwości,
służby zdrowia, Policji na tramwajarzach którzy zamykają zimą drzwi ludziom
przed nosem. Wielu uważa brak merytorycznego przygotowani,
nadużywanie stanowiska albo chamstwo za coś normalnego.

Ja nie.

Podsumowanie.

Wiele osób które narzeka na wysokość rachunków to ludzie którzy
marnują czas siedząc przy komputerze i przeglądając głupie strony
WWW albo korzystają z IRC'a.
Wiem o czym mówię --- uczę informatyki w liceum i wiem czym się większość
zajmuje w czasie wolnym albo ,,w tle'' wykonując zadania które dostali.
Gdyby w domu mieli modem marnowaliby czas tak samo i narzekali na rachunki.

To tyle.

-- 
Grzegorz Gierlik


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:53:11 MET DST