Re: Oszukane(?) pamięci SIMM 32MB EDO

Autor: Panth (panth_at_friko7.onet.pl)
Data: Fri 27 Nov 1998 - 23:57:46 MET

• Następna wiadomość: Vindex: "Re: Ktore drivery lepsze - nVidia czy Diamond ?"
• Poprzednia wiadomość: rentier: "Re: Fat32"
• W odpowiedzi na: Krzysztof Czuryło: "Oszukane(?) pamięci SIMM 32MB EDO"
• Następna w wątku: Cooger: "Re: Oszukane(?) pamięci SIMM 32MB EDO"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Krzysztof Czuryło <krzycz2_at_SPAM.polbox.KILLER.com> napisał(a) w artykule
<365dd64f.0_at_news.vogel.pl>...
>
> Kto wie jaka jest prawda? Czy winne są nasze płyty główne, czy wina
> leży po stronie producenta/sprzedawcy pamięci?
>
> Z góry dziękuję za odpowiedzi
>

Witaj!
Mysle, ze problemem moga tu byc SIMM-y single-sided i double-sided (zajrzyj
do dokumentacji plyty, oraz artykulu w Chip-ie 12/96 pt. "Pamieci RAM").

Panth

• Następna wiadomość: Vindex: "Re: Ktore drivery lepsze - nVidia czy Diamond ?"
• Poprzednia wiadomość: rentier: "Re: Fat32"
• W odpowiedzi na: Krzysztof Czuryło: "Oszukane(?) pamięci SIMM 32MB EDO"
• Następna w wątku: Cooger: "Re: Oszukane(?) pamięci SIMM 32MB EDO"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:52:52 MET DST