Re: AMD K6-300 3D czy Celeron 300MHz ?

Autor: Przekop (przekop_at_smelcom.lowicz.pl)
Data: Mon 23 Nov 1998 - 13:38:16 MET


AMD nie zrobi nic na Slot 1, przynajmniej dlatego, ze sami tworza nowa
podstawke - Slot A. Poza tym Intel nastepnej generacji tez nie oprze na
Slocie 1.
Jesli biega o te dwa procki to odradzam Celerona bez cache-u. Sam mam AMD
(jakby nikt sie jeszcze nie domyslil) K6-2 300 i jestem szczesliwy (plyta
FIC-a VA-503+ - tez polecam). Chodza sluchy, ze nastepny procek AMD - K6-3
tez bedzie na Sockecie7, jednak tego nie jestem pewien.
To tyle.

>Mam zamiar unowoczesnic sprzet i mam wielki dylemat czy
>kupic plyte Socket7 i AMD-ka czy AbitaBH6 i Celerona (ale 300bez cache)
>BArdzo prosze o fachowa rade, gdyz chce uniknac ponownej modernizacji
>za pol roku. Czy jest szansa, że AMD zacznie robic procki oparte na
>Slot1?
>Czy rozlam miedzy tymi dwoma standardami sie poglebi ?!
>Za wszystkie informacjie serdeczne dzieki !
>
>Marek Litwin



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:51:45 MET DST