Autor: Grzegorz Szyszło (znik_at_avalon.wbc.lublin.pl)
Data: Fri 20 Nov 1998 - 19:26:22 MET
Jaroslaw Andrzejewski wrote:
> >Tez glosuje na IBM, ale szybkosc krecenia talerzami bezposrednio
> >wplywa na czas dostepu, a to sie glownie liczy :-)
> Na czas dostępu? Nie sądzę; raczej na transfer.
> Jarek Andrzejewski
w sposob posredni. zapominacie o jednej rzeczy. faktyczna ilosc
sektorow na sciezke. im wiecej sektorow, to tez szybszy transfer.
tak wiec by podwyzszyc transfer z nosnika, niekoniecznie trzeba
szybciej gonic talerzami. gonienie talerzami to najprostsza rzecz
do zrobienia. zageszczenie zapisu jest trudniejsze, ale jak widac
na przypadku dyskow IBM, daje to lepsze rezultaty. mimo mniejszej
szybkosci krecenia talerzami, transfery sa porownywalne.
a poza tym IBM'a tez mozna kupic z 7000 costam rpm :)
-- /===================================\ oOOo W temperaturze zera | http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik/ \===\__/==\ bezwzglednego swiatlo | Grzegorz Szyszlo mailto:znik_at_wbc.lublin.pl | zmienia postac \==============================================/ alotropowa (by Znik)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:51:42 MET DST