Re: FLY VIDEO II i canal+ ?

Autor: Slawomir Sidor (cwaniak_at_kis.p.lodz.pl)
Data: Mon 16 Nov 1998 - 11:29:37 MET

• Następna wiadomość: Krzysztof Holon: "Plug and Prey"
• Poprzednia wiadomość: Wojciech Skotnicki: "Re: O ile p 166 jest wolniejszy od 166mmx"
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: Dariusz Gocol: "FLY VIDEO II i canal+ ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

:>A dlaczego nie Pubs ? Bo nie umie dekodowac dzwieku
: A co za problem używać np. NGSound lub cpluswin wraz pubsem ?

Problem bo musze kable przekladac.

Poza tym Pubs jest stworzony do dekodowania Premiere i z C+ juz sobie tak
slicznie nie radzi.

:>bo biega pod winda.

: Ale za to jest w asemblerze i niedość że ma najładniejsze kolory i dekoduje
: najszybciej to jeszcze nie zrywa tylko najwyżej zwalnia.

Najladniejsze kolory ??? A fuj .. zielona baba w jakims pornusie ...
to byl sex nie z tej ziemi !

Poza tym Pubs robi jakis burdel w DLLach bo po jego wylaczeniu nie dziala
mi TXT i pilot.

-- 
       Slawomir Sidor  |  cwaniak_at_kis.p.lodz.pl  |  tel. 601 ALEKSA

• Następna wiadomość: Krzysztof Holon: "Plug and Prey"
• Poprzednia wiadomość: Wojciech Skotnicki: "Re: O ile p 166 jest wolniejszy od 166mmx"
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: Dariusz Gocol: "FLY VIDEO II i canal+ ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:49:52 MET DST