Re: NAGRYWANIE 680 MB a co z 1.2GB ???

Autor: Wojtek Deneka (devix_at_zeus.polsl.gliwice.pl)
Data: Sun 08 Nov 1998 - 01:06:50 MET


On 7 Nov 1998, Perzan wrote:

> Tałajczyk Piotr <piotrtal_at_promail.pl> napisał(a) w artykule
> <364612a0.20437873_at_news.tpnet.pl>...
> [..]
> Czemu robisz z siebie lame ?
> Przypatrz się uważnie, że większa liczba to rzeczywista ilość _danych_,
> a mniejsza to to samo, tylko podzielone przez 1048576 (1MB).
> Do tego jest napisane jak wół np:
> Rozmiar: 693MB (bajtów: 726 704 345)
> Odpalaj kalkulator i licz, jak nie wierzysz.
> Natomiast ile one w rzeczywistości (fizycznie na dysku) zajmują możesz
> się dowiedzieć za pomocą jakiegoś checnego programu, który to policzy.
> (np. Cleansweep pokazuje coś takiego)
> Eh... ludziska nie czytają, co system do nich wypisuje....
> MB - bajty - jeden pieron. :-((
>

oj... nie bylbym pewien kto to robi z siebie lame - nie pamietam jak bylo
w win95 (pamiec mam dobra ale krotka) ale win 98 pokazuje juz co innego -
moge przyslac ci zrzut ekranu gdzie widac to jak na dloni....

---
Wojtek Deneka				!\-   o\/	!!!
devix_at_polsl.gliwice.pl			!_\-\/|/\	!!!
http://zeus.polsl.gliwice.pl/~devix	   \-		!!!


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:48:46 MET DST