Autor: Łukasz Bromirski (L.Bromirski_at_gazeta.pl)
Data: Wed 04 Nov 1998 - 11:01:54 MET
"Paweł Paluszyński" wrote:
> To czemu na K6-2 3D 350 MHz wszystko dziala dobrze mimo iz nie zciagnalem
> patcha ha?!
Bo AMD'k wykonuje troszq w inny sposób przetwarzanie kodu wykonywalnego
i nie wpada w to, co Borland niechcący (aby napewno?! :) ) zastawił
na zbyt "szybki" procek. Nie ma to nic wspólnego z częstotliwością
taktowania. HA!
> >I do konca zycia ma siedziec na Pentium? No moze bez jaj, co?
> Sa jeszcze procesory innych firm K6-2 (niedlugo K6-3).
Inna firma K6-2? Wiem o co ci chodziło, ale może byśmy tak
pisali trochę bardziej po "polsku"?
Pozdrawiam,
Łukasz Bromirski
Dział Telekomunikacji, Agora S.A.
L.Bromirski_at_wsisiz.edu.pl
L.Bromirski_at_gazeta.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:48:23 MET DST