Autor: Artur Gawryszczak (gawrysz_at_antares.astrouw.edu.pl)
Data: Thu 29 Oct 1998 - 19:15:41 MET
Przemek Szuba wrote:
>
> > >Proponuje kupic lepsza plyte - tzn. BX i slabszy procesor intela (jesli
> > >nie masz kasy). Wydajnosc takiego komputera bedzie porownywalna do
> > >K6/2 300MHz ale w pszyszlosci bedziesz mogl rozbudowac swoj sprzet bez
> > >koniecznosci wymiany plyty glownej.
> >
> > Ciekawe na co? :) Przecież za powiedzmy rok najgorszym procesorem
> > będzie Intel Xeon, a jego do Slotu 1 na BX nie wsadzisz, tylko
> > znowu wymiana płyty na Slot 2 przy i450NX czy jak mu tam :)
> > A do tego czasu będzie też pewnie Slot 3 z nowš szynš i nowym
> > chipsetem dla np. Merceda :)
>
> Ale chrzanisz ;) Przy takim rozumowaniu, to w ogole nie powinienes kupowac czesci do
> komputera, bo (u Ciebie) za rok wszystko bedzie do d...
> Bullshit! Poza tym musialbym byc idiota, albo miec za duzo kasy (albo jedno i drugie :) zeby
> co miesiac kupowac wszystko nowe co wychodzi i w zwiazku z tym zmieniac poprzednie...
> Wiec popatrzmy: kupisz teraz 266 (np. Celerka), podkrecisz na 450 (chodzi ok.) - a wszystko
> oczywiscie na porzadnej plycie BX. Potem za rok kupujesz za grosze najszybszy procek jaki
> tylko obsluzy plyta i co? I jestes zadowolony!
> Koniec wywodu,
I bedziesz mial komp _az_ 1.5 lub 2 (z wiatrem) razy szybszy.
To sa dobrodziejstwa postepu zmixowane ze strategia handlowa
producentow. Pierwsze jest OK, drugie mi sie nie podoba.
-- Artur Gawryszczak gawrysz_at_antares.astrouw.edu.pl gawrysz_at_camk.edu.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:46:22 MET DST