Autor: Jacek Fiok (jfiok_at_vlo.waw.pdi.net)
Data: Fri 16 Oct 1998 - 19:37:24 MET DST
Dnia Wed, 14 Oct 1998 21:16:27 +0200, "Michal" <didku_at_kki.net.pl>
napisał:
>czesc Wam
>Mam pytanie zwiazane z tematem jw, czy jezeli pocesor zostanie podkrecony np
>233 do 333 to czy przy czestotliwosci 333 bedzie on pracowal rowniez szybko
>jak oryginalny 333, przeziez procki pow 300 sa robione w technologi 0,25
>mikrona a ponizej 0,35 mikrona a pozatym 300 maja zdaje sie 512 cache-u
>(mysle caly cas o pentimu2)a wszystkie ponizej 256cache-u.
To nie jest takie proste, zalezy od fabrycznych timingow Intela w
procesorach, a nie od ich rozmiaru/typu/napiecia itp (no, moze
posrednio)
Np. p2-300/klamath gdyby tylko dal sie podkrecic na 400, to dzialalby
szybciej niz normalne p2-400/deschutes.
Chodzi o to, ze jak procesor jest wzglednie szybki, to co za tym idzie
zwieksza sie szybkosc L2 cache; zeby zapewnic wieksza stabilnosc pracy
systemu daje sie troche wyzsze timingi, ew. lepszy cache, ale to nie
zawsze sie da/oplaca. Jesli podkrecisz "oryginalni" wolniejszy procek,
to zachowujesz stare, nizsze. Koniec :)
p2-233, 266, 300 maja cache 7ns
p2-333 i 350 maja cache 5.5ns
p2-400 5ns
p2-450 nie wiem :)))
____________________________________________________
Jacek Fiok, Warszawa
j.fiok_at_students.mimuw.edu.pl, jfiok_at_vlo.waw.pdi.net
http://vlo.waw.pdi.net/~jfiok/
ICQ UIN: 7860153 _____ Overclocking? Have fan! _____
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:43:47 MET DST