Re: I'm back: Savage3D vs. Voodoo2

Autor: Kris (kris007_at_free.polbox.pl)
Data: Fri 16 Oct 1998 - 15:14:46 MET DST


> Wydajnosc.
> Final Reality. Na moim kompie otrzymuje (test 3D):
>Voodoo2: 3.99, Savage3D: 3.6.
> Ja uwazam, ze niezle (dokladnie wyniki - za jakis czas).

Dziwnie niskie ale FR a prawdziwa predkosc (np w grach) to rózne sprawy. U
mnie i740 4.07 a TnT 4.61 (CeleronA na 416MHz).

> Ok, czy wie ktos jak zmusic Forsaken'a i Turok'a do
>pochwalenia sie fps'ami (Forsaken ma opcje w demie - ale mi
>chodzi o srednie fps) ?

1. TurokDemo.exe -Benchmark -AllDrivers ; ustawiasz parametry i dajesz start
i czekasz ambitnie na pojawienie sie wyniku TMark. ( U mnie w 640 i740 :
57.1, TnT : 115,6 fps)
2. W Forsaken odpalasz demo, po ukonczeniu znowu wchodzisz w opcje demo i
tam masz sredni wynik z poprzedniego ( i740 : 59.07 TnT : 149.27 fps)

> W Incoming otrzymuje - jakies 70fps w Voodoo2 i jakies 50fps
>w Savage3D.

i740 : 59.80 , TnT : 101.69 fps

> No i sprawa ostatniego dnia mojej zabawy - OpenGL.
> Po raz pierwszy widzialem Quake'a 2 w 1024x768... :-)))
>Lecz - jednak - troche szarpie: 25fps...

i740 : 21.8 fps TnT : 51 fps

> W porownaniu do Voodoo2, Savage3D w Quake'u 2 pokazuje,
>ze moze byc szybsze od Voodoo2 (majac na wzgledzie to, ze
>Voodoo2 ma dwa texelfix'y a Savage3D nie !): w 800x600 mam
>(untweak'owane Voodoo2 !!!) Voodoo2: 50fps., Savage3D: 33.3fps
>(timedemo - demo1.dm2).

Dziwnie malo jak na VooDoo II.

> Przy wlaczonej kompresji, nawet dla 36MB otrzymuje 50fps'ow.
> Chyba Tom sie nie do konca staral...

No musze zrobic test dla 36MB (dla 16MB i740 : 109.56 TnT : 117.89 fps)

>>>Unreal<<.
> Musze poszukac patch'a D3D lub na Savage3D... Moze ktos ma ?

Testowalem na i740 i TnT patch'e OpenGL i D3D. Dzialaja bez bólu. Slyszalem
o specjalnym dla Savage.

>powiedziec tylko jedno: Savage3D jest ok !!! :-)))

> A kosztowalo 530PLN. W Commpol'u (cena end-user).

i740 : 150-400 zl , TnT : 750-1000 zl ale 16MB. Dolne wartosci dotycza
gield.

> Pozdrawiam wszystkich, ktorzy wierzyli w S3 i wszystkich
>niedowiarkow. Ja wroze Savage3D swietlana przyszlosc... ;-D

Cóz. Na razie nie zachwyca. Powinien kosztowac max 300 zl.

>PS: Hmmm, tak sobie mysle; pierwsze ViRGE/GX2 kosztowaly
> (podobno) jakies 700PLN. Teraz mozna kupic je za 130PLN.
> To ile bedzie kosztowal Savage3D na karcie np. DataExpert'a ?
> Za pol roku ?

Pytanie tylko czy za pól roku nie lepiej bedzie kupic inna karte?

Pozdrawiam.
Kris.

PS. Pare postów wyzej zamiescilem test TnT.



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:43:42 MET DST