Autor: Giecze (giecze_at_kki.net.pl)
Data: Thu 08 Oct 1998 - 00:32:29 MET DST
Witam,
A ja polecam ZIP'a (innym, wiem ze ty juz kupiles LS'a) jesli cena nie jest
podstawowym ograniczeniem. Jest troche drozszy, ale bardziej (choc nadal
slabo) popularny. Nie znam nikogo z LS'em a trzech z Zipami, niby niewielu,
ale juz z 20 razy z nich kozystalem. Nie wspomne o malym, czy wiekszym DTP,
bo tu jest to juz standard. Poza tym szybki, wytrzymaly, bezkonfliktowy (i
ladny z wygladu:-). Prosze nie krytykowac (mnie). Chwale ZIPa, co nie
znaczy ze odradzam LS'a. Moim zdanie jesli ktos moze sobie pozwolic na
ZIP'a to powinien, powoli robi sie z tego standard.
-- Pozdrowienia Giecze | giecze_at_kki.net.pl | Zbyszek <okon_at_fnet.pl> napisał(a) w artykule <01bded48$d35911e0$LocalHost_at_Jamnik.tpnet.pl>... > Witam > > Ponieważ padła mi ostatnio flopka zastanawiam się czy nie kupić sobie > LS-120. ZIP raczej nie wchodzi w rachubę ze względu na wyższą cenę i > konieczność sporadycznego odczytywania starych dyskietek 3,5" (musiałbym i > tak kupić flopkę). Wolniejszy transfer jest akceptowalny ze względu na > przeznaczenie (backup raz na kilka dni, magazynowanie rzadko przeglądanych > danych). > Czy ktoś ma jakieś doświadczenia w pracy z tym napędem? Jakie moga byc > problemy, jakie są zalety? > > Pozdrawiam - > Zbyszek > okon_at_fnet.pl > >
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:42:07 MET DST