Autor: Wojciech Giersz (chektor_at_polsl.gliwice.pl)
Data: Mon 05 Oct 1998 - 17:34:23 MET DST
> > Moze lepiej byloby P200 z mmxem? Taniej, a chyba szybciej od K6. Akurat
> Slyszalem, ze pentiumy-mmx maja zablokowany overlocking, a ja bym chcial
> max, czyli 225 mhz. Po za tym, czy p200mmx jest szybsze niz k6-233 (na 225)?
Gdzie tam, najwyzej mnoznik jest zablokowany, ale to Ci chyba nie robi
roznicy? Czy szybsze niz K6? FPU na pewno, czy staloprzecinkowo, to nie
wiem. Ale nie sadze by byla wielka roznica w ktorakolwiek strone
> > - pamieciami - ale standardowe kosci EDO 60ns powinny nie miec z tym
> > problemu
> Mam nadzieje...
Uzywalem FPMow 70ns na szynie 83MHz i nie bylo problemow, wiec z EDO tez
nie powinno (chyba,ze jakies wyjatkowo badziewne)
> > - stare karty na PCI - malo prawdopodobne
> Karte graficzna zamiezam wymienic na Diamond Viper v330 wiec raczej odpada -
> wiecej kart pci nie mam. A co z modemem (ISA)
Zalezy od taktowania ISA, mozna zazwyczaj dowolnie ustawiac
czestotliwosc, wiec nie sadze, by byly jakies "ekscesy" :)_
> > - Twardy - prawie niemozliwe (chyba,ze stary jak swiat, to moze...)
> Jeden to nowy Quantum 3.2 (nie caly rok), a drugi to Seagate 545mb (ten to
> ma ok. 4 lata) Co myslisz o tym drugim?
Trudno powiedziec, bo nie mialem takiego. Ale stary Caviar 630MB dzialal
jak nalezy. Najwyzej mu PIO bedziesz musial znizyc..
Chektor
............ Wojciech.Giersz.-."Czlowiek Zdolny Zarazic Kota Grypa"...........
......chektor_at_zeus.polsl.gliwice.pl...chektor@malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl.
..............Voice.+48-032-312060....URL:http://www.polsl.gliwice.pl/~chektor
..............." Competition is good. 90% market share is better".............
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:41:36 MET DST