Autor: Tomasz Jarnot (jurand_at_zeus.polsl.gliwice.pl)
Data: Mon 05 Oct 1998 - 12:38:44 MET DST
On Mon, 5 Oct 1998, Slawek Wegorzewski wrote:
> Marcin Nawrocki wrote:
> >
> > Zachciało mi się kupić drukarkę atramentową. Czy rozdzielczość 720x720 można
> > uważać jako dobrą ? Jaką plujkę wybrać żeby była tania (także jeśli chodzi o
> > eksploatację) i dobrej jakości ?
>
> Wiesz, rozdzielczość to nie wszystko.
> Firma Epson (bo chyba o nią chodzi) zwiększa rozdzielczość, a to
> powoduje więcej danych do obróbki i przesłania do drukarki.
> Za to HP (mój faworyt) rozwiązuje to inaczej - technologią RET
> (technologia zwiększania rozdzielczości).
> I wydruki z HP (moim zdaniem) są lepsze niż z Epsona.
Czyli chcesz powiedziec ze Epson z rozdzielczoscia 1440 dpi ma gorszej
jakosci wydruk niz HP 690 z rozdzielczoscia 300 dpi. No tak bardzo ciekawa
opinia. To ja mam dla ciebie propozycje - przesle ci poczta wydruk z
Epsona 600 i poogladasz sobie co potrafi ta drukarka, a potem ty mi
przeslesz najlepszej jakosci wydruk z 690C i ja sie wtedy posmieje.
>
> Mogę ci polecić HP DeskJet 690C+ (z głowicą Photo).
>
> --
> Sławomir Węgorzewski
> slawekw_at_microsystems.com.pl
>
>
*********************************************************************
jurand_at_zeus.polsl.gliwice.pl
TELNET IN PEACE ...
********************************************************************
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:41:30 MET DST