Autor: Juliusz (juliusz_at_wyscigi.multi-ip.com.pl)
Data: Mon 27 Jul 1998 - 13:46:15 MET DST
Marek Prokopiuk wrote in message ...
>roman_at_silesia.pik-net.pl napisał(a) w wiadomości: ...
>>1. Napięcie stałe jest o wiele bardziej niebezpieczne niż zmienne
>(eletroforeza
>>krwi, stały skurcz mięśni)
>
>
>AC jest "mocniejsze", dochodzi migotanie
>komor sercowych (chyba tak sie nazywa)
A jednak DC mocniejsze. Nie przez przypadek uznano za bezpieczne do 63AC i
40 DC. DC robi elektrolize a AC telepie i na dodatek co kawalek lapie za
miesnie, a nie cala plaszczyzne.
A na krzesle elektrycznym byl prad staly! Ponoc najpierw "znieczulali" 2
razy po 800V stalego, a na koniec 2000V stalego. Hmm, pewnie co stan byly
inne przepisy, a czasy smazenia i napiecia mogly sie roznic :)))
To nizsze napiecie na poczatku mialo jakby pozwolic skazancowi odczuc kare,
tak aby wiedzial co sie z nim dzieje.
Zreszta z szubienica to samo bylo. Nie robili wielkiego spadku ale
delikatnie na naprezonej linie otwierali zapadnie aby gosc wiedzial, ze to
kara i co sie z nim dzieje :) W polsce tak wlasnie bylo - byl program ze 2
lata temu i pokazywal klawisz jak to sie robilo.
Juliusz
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:26:57 MET DST