Autor: Dariusz K. Ladziak (ladzk_at_ite.waw.pl)
Data: Sun 12 Jul 1998 - 00:54:04 MET DST
On 5 Jul 1998 07:42:52 GMT, chmiel_at_ibmer.waw.pl wrote:
>A poza tym policz sobie koszty kompletu SCSI
>dla porownywalnego transferu z IDE ...
Pojedynczego zadania zapisu/odczytu? Faktycznie IDE wychodzi taniej. I
faktycznie daje porownywalne transfery. Schody zaczynaja sie dopiero
jak kontroler dostaje pare zadan odczytu w dodatku z paru roznych
dyskow - IDE ustawi w kolejce i po zadaniu bedzie czynilo angazujac do
tego procesor glowny. SCSI rozdzieli zadania miedzy dyski, jesli dysk
dostanie pare zadan - to tez najczesciej potrafi je symultanicznie
realizowac w miare zdolnosci procesow ktore dostepu zazadaly do
zapisu/odczytu strumienia danych . Po prostu wyzsza inteligencja
urzadzen.
Tak wiec w przypadku maszyny domowej niewatpliwie IDE ma spory sens
ekonomiczny - zwykle w pececie domowym jak juz jest zadanie masowego
odczytu danych z dysku z krytycznym czasem realizacji to ma duza sanse
byc jedyne. Ale w systemach naprawde wielozadaniowych z pelnym
wykorzystaniem tego faktu dyski IDE zaczynaja przez wlasnie ten swoj
ograniczony zasob inteligencji stanowic waskie gardlo systemu.
Tak wiec - wlasciwe narzedzie do wlasciwych zadan, polowanie na muche
z uzyciem mlota skonczyc sie moze dziura w scianie!
Darek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:24:36 MET DST