Autor: Jacek A. Dabrowski (jdabrowski_at_w.pl)
Data: Sun 05 Jul 1998 - 14:55:37 MET DST
-----Original Message-----
From: aster <aster_at_mtl.pl>
To: Multiple recipients of list <pecet_at_man.lodz.pl>
Date: 5 lipca 1998 06:35
Subject: Re: takie same a inne
>Mariusz Sputo wrote:
>> A slyszales, ze czas dostepu do DIMMa jest 10ns, a SIMMa 60ns? To daje
podstawe
>> do twierdzenia, ze DIMM jest szesciokrotnie szybszy.
>
>Jak to 10ns ?
>Plyty 100 Hz (jesli maja chodzic z taka czestotliwoscia)
>wymagaja 8 ns lub 7 ns.
>
>Arek
No.. nie , bez przesady ;) Specyfikacja PC100 stwierdza, ze do pracy ze
100MHz
potrzebne sa dokladnie SDRAMy 10ns (tu mala uwaga - nie mylcie DIMMA
jest to nazwa zlacza z SDRAMem nazwa pamieci) 7ns to zakup przyszlosciowy,
no chyba ze ktos chce sobie np. puscic stabilnie Celerona na 448MHz [4x112]
:))
-- Jacek Dabrowski jdabrowski_at_w.pl UIN 8961484
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:24:07 MET DST