Autor: Łukasz Bajoński (lbajon_at_sgh.waw.pl)
Data: Sun 05 Jul 1998 - 11:54:35 MET DST
piotr_ta_at_friko2.onet.pl (Tałajczyk Piotr) napisał(a):
> oN Sat, 04 Jul 1998 06:50:23 GMT, lbajon_at_sgh.waw.pl (Łukasz Bajoński)
> wRoTe:
>
> >> byłem dzisiaj w Vobisie (przypadkowo of cozzz). na półce stały trzy
> >> monitory 17'' Nokia, HighScreen, i HighScreen na trynitronie.
> >> ten środkowy kosztował 1150PLN. pierwszy i ostatni dwa i ponad dwa
> >> razy drożej. ponieważ stały obok miałem okazję porównać jakość obrazu.
> >> na moje oko tylko HighScreen (ten na trynitronie) miał naprawdę
> >> zauważalną różnicę - oczywiście na plus dla niego, między zwykłym a
> >> NOkią nie dopatrzyłem się zbyt dużych różńic (może ta nokia była jakaś
> >> trefna? ;>)
> >> swoją drogą ta 17'' HighScreena wydaje się być nawet dobrą propozycją.
> >> oczywiście miał on słabsze parametry niż Nokia (nie pamietam teraz
> >> dokładnie jakie), ale spokojnie powinno się uzyskać w 1024x720 te
> >> 83MHz.
> >
> >1024x768 na 17" to marnotrawstwo
>
> wg mnie to jest optymalna rozdzielczość do pracy na takiej 17-stce.
Na TAKIEJ tak ;)
> pracując w większej rozdzielczości niż ta w.w. na 17'' to tak jak by
> pracować na 15'' w 1025x768 - za mały kineskop. ;)
Nie jest źle, pracowałem dość długo w takiej rozdzieczości i było OK,
cała filozofia w odpowiednim ustawieniu wielkośći fontów ...
> Tałajczyk Piotr
Łukasz Bajoński lukasz_at_grafinet.com.pl
GRAFINET S.C. www.grafinet.com.pl
Zapracujmy razem na twój sukces ...
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:24:07 MET DST