Autor: Łukasz Bajoński (lbajon_at_sgh.waw.pl)
Data: Sat 04 Jul 1998 - 08:50:22 MET DST
"Zbig" <zbxxx_at_friko4.onet.pl> napisał(a):
> Czołem!
> Czy ktoś ma doświadczenie z porównania osiągów i przydatności sprzętu jak w
> tytule?
Elsa to karta do pracy + zabawy
Voodoo to karta wyłącznie do zabawy
Wadą Elsy jest jej cena, o połowę wyższa od innych dobrych kart na
Rivie (np Diamonda), ja wybrałem Diamonda i czekam na Matroxa Marvel
G200, ma kosztować 200 funtów, ale ma profesjonalny układ obróbki
video (Zoran) który pozwala zgrywać video w pełnej telewizyjnej
rozdzielczości z prędkością 30f/s !
> Elsa kusi wejściami/wyjściami wideo, riva 128 to ponoć najszybszy obecnie
> procesor 2D/3D
Owszem, Forsaken robi niesamowite wrażenie, Quake II w 800x600 w oGL
też :)
> ale co z jakością obrazu np. w grach? Co z grami 3D na 3Dfx? Czy to co
Jakość jest bardzo dobra
> chodzi na VooDoo pójdzie na Elsie?
Nie wszystko pójdzie na Rivie, nie pójdą gry ktore mają wyłącznie
wersje na Glide
> Mam S3Virge 4Mb i dylemat : kupić VooDoo czy np Elsę?
Jak tylko grasz to lepiej Voodoo, jak grasz rzadziej a potrzebujesz
wydajnej karty 2D z wysokimi wartościami odświeżania (ja mam teraz
1152x864x16bx100Hz) to wybierz coś na Rivie.
> Zbig.
Łukasz Bajoński lukasz_at_grafinet.com.pl
GRAFINET S.C. www.grafinet.com.pl
Zapracujmy razem na twój sukces ...
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:24:02 MET DST