Re: Gravis Ultrasound

Autor: Tałajczyk Piotr (piotr_ta_at_friko2.onet.pl)
Data: Mon 29 Jun 1998 - 17:51:47 MET DST


oN Sun, 28 Jun 1998 11:44:55 +0200, "Harry" <misiektt_at_friko.onet.pl>
wRoTe:

>>jeżeli porównujesz SB16 bez żadnego Wavetable do GUSa to czy to
>jest
>>sensowne porównanie???
>>
>Czesc.
>Ja ostatnio porownalem Yamahe na opl (nalezaca do qmpla, ktory
>twierdzil, ze ona ma wavetable) z moim primaxem (czyli chyba GUS
>max). Puscilem na obu "Dla Elizy" i az mnie zatkalo, jak
>uslyszalem to fatalne brzmienie pianina na tej yamaszce. Na
>primaxie czlowiek z dobrym sluchem (czyli nie ja) moglby mi
>wmawiac, ze to nie jest pianino, ale dla mnie to wlasnie bylo
>pianino.
>A przy instalacji obie karty sprawiaja problemy, z tym, ze
>instalacje primaxa mam juz dawno w malym paluszku :-)

nie wiem jak yamaha, ale na próbki zapisane w ROM SB32, czy AVE są
kiepskiej jakosci i to jest normalne. nie ma sensu porównywać tego
brzmienia z brzmieniem GUS-a. tutaj bezsprzecznie GUS jest górą.
co innego jak to takiego Sb wsadzi się 4MB (a najlepiej 8 - jest to
możliwe, może ktoś wie???) i odpali na nim jakiś bank z
dobrymi brzmieniami.

>Pozdrowienia - Harry

                    pozdrowionka...
                             Tałajczyk Piotr
                             email: piotr_ta_at_friko2.onet.pl
                             www: http://iop.pcz.czest.pl/piotrtal



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:22:59 MET DST