Autor: Andrzej Ława (lawa_at_friko.onet.pl)
Data: Thu 25 Jun 1998 - 00:01:01 MET DST
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
On Sun, 21 Jun 1998 13:31:09 GMT, "Maciek Dobrzanski" <macko_at_pds.net.pl>
wrote:
>Nie da sie uzyskac czestotliwosci powyzej tej jaka "posluguje" sie modem
>33600. Poprostu kazda cyfrowa centrala obetnie cokolwiek jest powyzej.
Gorzej: nawet to 33600 troszkę wystaje poza "ustawowe" pasmo, i niektóre
"upierdliwe" centrale mogą troszkę obciąć.
>Rozwiazanie 56k jest rozwiazaniem czysto software'owym i w dodatku jest
>jednostronne (download). Sa tez modemy 256kbps ale to jest inna bajka i
bez
>dogadania sie tpsa (czyt. bez stalego lacza) nie ruszysz powyzej 33600
Standard 56k faktycznie działa tylko w jedną stronę. Ale nie jest
rozwiązaniem czysto programowym. 56k polega na tym, że dostawca usługi
jest bezpośrednio wpięty w cyfrowe łącze. W konsekwencji _teoretycznie_
można wyciągnąć te 56k dzięki uniknięciu dwóch konwersji: cyfrowo
analogowej (czyli to, co robi modem) i analogowo-cyfrowej (czyli to co
robi centrala z analogowym sygnałem, ganc pomada czy z modemu czy z ust,
przed puszczzeniem tego w magistralę).
>(hardware). Chcesz szybciej niz "udawane" 56 to mysl nad jakims swietnym
>algorytmem kompresji...;-)
Może wprowadzić V42 bis-2, który by dokonywał kompresli stratnej ? ;>
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP for Personal Privacy 5.0
Charset: noconv
iQCVAwUBNZFmUkmvcuyun8jNAQGnQAQAs+6a8ahENrJgys27Ix9F1mO1oblsk97K
obinK//87HF0qTZVxonrKr+223veYdkYbR+IYvVJgF9P14XVUiagi6IqcoVcuOSm
+ehsLANWp42MTLvw9K6/9F6GCRwWYPEHavBZEBCUz7Y5C0gGvoMYMHJY0o4tc0wc
BZ9+ncwTmxQ=
=eAWm
-----END PGP SIGNATURE-----
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:22:29 MET DST