Autor: Zbigniew Klos (zklos_at_lucent.com)
Data: Mon 22 Jun 1998 - 09:37:12 MET DST
Vindex wrote:
>
> On Thu, 18 Jun 1998 19:58:23 GMT, jfiok_at_kki.net.pl (Jacek Fiok) wrote:
>
> >Dnia Thu, 18 Jun 1998 10:25:16 +0200, "Vindex" <Vindex_at_friko.onet.pl>
> >napisał:
> >
czyli o polowe wolniejszy)
> >a nie 500MB/s? dlaczego?
>
> Bo 500 MB/s to teoretyczna przepustowosc PCI.
Hmm, 64-bitowe PCI z zegarem 66MHz (PCI 2.1 w pelni zaimplementowane) moze dac
4x133=532MB/s.
To co mamy w domach (32-bitowe, 33MHz) to tylko 133MHz (w najlepszym wypadku)...
>Rzeczywista jest nawet
> mniejsza od tych 300 MB/s. To dokladnie tak jak z UDMA - widziles
> kiedys dysk UDMA dajacy 33 MB _fizycznego_ transferu?
>
> >Jacek Fiok, Warszawa
>
> Pozdrowienia
>
> Vindex
-- ---------------------------------------------------------------- | ZBIGNIEW KLOS | Lucent Technologies Poland S.A. | | Feature Test group | Grudziadzka 9/13 | | e-mail: zklos_at_lucent.com | 85-130 Bydgoszcz | | phone: +48 52 349 1423 | POLAND | ----------------------------------------------------------------
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:22:02 MET DST