Autor: Vindex (vindex_at_friko.onet.pl)
Data: Fri 19 Jun 1998 - 00:17:02 MET DST
On Thu, 18 Jun 1998 19:58:23 GMT, jfiok_at_kki.net.pl (Jacek Fiok) wrote:
>Dnia Thu, 18 Jun 1998 10:25:16 +0200, "Vindex" <Vindex_at_friko.onet.pl>
>napisał:
>
>>>Najprostszy test z Final Reality z dużymi teksturami, np. 6.5
>>>megabajtowymi pokaże, że Riva 128 przełknie to o wiele szybciej niż V2 z
>>>12MB. V2 się po prostu zatka.
>>
>>Bzdura - 12 MB karta ma 8 MB pamieci na tekstury. Dodatkowo transmisja
>>miedzy
>>tymi pamieciami a procesorem V2 wynosi ponad 1 GB/s - a po AGP maksymalnie
>>300 MB (i to przy AGP x2 a Riva ma x1 czyli o polowe wolniejszy)
>a nie 500MB/s? dlaczego?
Bo 500 MB/s to teoretyczna przepustowosc PCI. Rzeczywista jest nawet
mniejsza od tych 300 MB/s. To dokladnie tak jak z UDMA - widziles
kiedys dysk UDMA dajacy 33 MB _fizycznego_ transferu?
>Jacek Fiok, Warszawa
Pozdrowienia
Vindex
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:21:42 MET DST