Re: "Not designed for Windows 95"?

Autor: slawomir (sd000001_at_polbox.com)
Data: Mon 22 Jun 1998 - 06:34:52 MET DST

• Następna wiadomość: Adam Sroka: "Re: kiedy powstal Microsoft?"
• Poprzednia wiadomość: Cooger: "Epox MVP3 RULEZ !!!!"
• W odpowiedzi na: Maciek Dobrzanski: "Re: "Not designed for Windows 95"?"
• Następna w wątku: Karol Grela: "Re: "Not designed for Windows 95"?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Maciek Dobrzanski <macko_at_pds.net.pl> wrote in article
<xa5j1.1135$dT6.747400_at_news.tpnet.pl>...
> slawomir napisał(a) w wiadomości: <01bd9cc9$763e5d00$65ee7a80_at_mycomp>...
> >
> >Z ktorym DOSem?
>
> Z wczesniejszymi niz 7.1
>
No wiec wlasnie.

• Następna wiadomość: Adam Sroka: "Re: kiedy powstal Microsoft?"
• Poprzednia wiadomość: Cooger: "Epox MVP3 RULEZ !!!!"
• W odpowiedzi na: Maciek Dobrzanski: "Re: "Not designed for Windows 95"?"
• Następna w wątku: Karol Grela: "Re: "Not designed for Windows 95"?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:22:02 MET DST