Autor: Bartłomiej Kosik (B.K.) (bartbk-xxxrated_at_box43.gnet.pl)
Data: Sat 20 Jun 1998 - 16:07:56 MET DST
Lukasz Grabowski napisał(a) w wiadomoci:
<358a78e2.5778298_at_news.tpnet.pl>...
>On Thu, 18 Jun 1998 15:34:13 +0200, "Bartłomiej Kosik (B.K.)" wrote:
>
>>Do czego Ci ten skaner? Jest dobry i bardzo zly zarazem ;-))
>
>Miał służyć do użytku domowego - głównie wprowadzania grafiki na
>strony www. Z zakupu tego skanera zrezygnowałem.
Poszukaj moich postów o skanerach, pisalem na ten temat juz wiele razy. W
skrócie... Rozwaz UMAXA albo Avisiona. Obraz tak samo drewniany (KOLORY),
300 dpi do WWW starcza swobodnie, a i odwzorowanie kolorów nie ma takiego
znaczenia. UMAX jest duzo lepszy jesli chodzi o jakosc skanów a Avison jesli
chodzi o szybkosc. Ja w tej klasie wybralbym UMAXA, albo Microteka. Primax w
obsludze przypomina ruski traktor.
>Teraz mam zamiar kupić też Primaxa, tylko Colorado 4800 Direct.
>
>Pozdrawiam,
>Łukasz Grabowski
-- ====== Przy odpowiedzi usun -xxxrated z mojego adresu ======= Bart (B.K.) Akademia Ekonomiczna (Academy of Economics) - Wroclaw ========= To reply remove -xxxrated from my address =========
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:22:01 MET DST