Autor: Slawek Kos (elpro_at_lodz.pdi.net)
Data: Sun 21 Jun 1998 - 13:26:26 MET DST
Thu, 18 Jun 1998 23:54:20,
"=?iso-8859-2?Q?Bart=B3omiej_Kosik_=28B.K.=29?="
<bartbk-xxxrated_at_box43.gnet.pl> napisał(a):
> Sebastian Stolarski napisał(a) w wiadomości:
> <6T8i1.351$5R3.52481_at_news.tpnet.pl>...
> >
> >Marcin Steciak napisał(a) w wiadomoci: <358d0e20.2406621_at_news.tpsa.pl>...
> >>Czy ktos moglby sie podzielic opiniami z uzytkowania w/w skanera. Mam
> >>zamiar taki kupic i chcialbym sie dowiedziec czy warto. Tyle teraz
> >>tych skanerow na rynku ...
>
> Napisz jakie są Twoje oczekiwania, tzn. do czego Ci potrzebny skanerek?
>
> >>Ps: bede go uzywal raczej w domu skanujac zdjecia do serwisow WWW /
> >>dla kumpli...
>
> Ten cytowany pan nie wie o czym pisze albo się pomylił....
>
> >Tydzien temu instalowalem u kolezanki ten skaner na SCSI i jest super !
> >Nie jest on moze tani (okolo 800 zl.), ale AGFA robi (chyba) najlepsze
> >skanery.
[...]
> No a teraz coś konstruktywnego.
> SS 310 jest szybki
> SS 310 jest duuuuużo za drogi jak na swoje osiągi jakościowe (IMHO)
A czy przy cenie 299DEM (tyle kosztuje u Niemcow - brutto) tez
tak uwazasz?
> SS 310 jest łatwy w użyciu prawie jak HP ze wskazaniem na HP (IMHO)
> SS 310 daje przyzwoitą, co nie znaczy że dobrą, jakość obrazu, ale w 300 dpi
> (dla mnie mało więc odpada).
> Za cenę SS 310 można dostać coś lepszego jak przedłożysz JAKOŚĆ nad ŁATWOŚĆ
> obsługi, albo chcesz wydać więcej PLN i nie rezygnować z łatwości obsługi
> Jak chcesz wydać 1000 PLN na skanerek 300 dpi (co IMHO jest idiotyzmem) to
> rozważ HP lub lepiej zastanów się nad UMAXem - zaoszczędzisz kasę, a sprzęt
> lepszy. Jak chcesz skanerek 600 dpi i kasę w kieszeni również rozważ UMAXa i
> Musteka 12000 P lu SP.
Pytanie jak wyzej...
Pozdrowienia
--
Slawek Kos --> elpro_at_lodz.pdi.net
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:21:58 MET DST