Re: TFT i DSTN - czym się różnią?

Autor: Klaudiusz Kulik (kulikk_at_zeus.polsl.gliwice.pl)
Data: Fri 19 Jun 1998 - 02:31:35 MET DST


On Fri, 12 Jun 1998 20:37:12 GMT, "Paweł Kucharczyk" <sticker_at_home.pl>
wrote:

> Czym różnią się ekrany typu DSTN i TFT w notebookach?
        Różnią się: technologią wykonania, masą, jakością obrazu,
ceną, poborem mocy itd. Za dużo by o tym pisać szczegółowo.
        W skrócie: ekrany dstn,(ang. double super twist nemetic) są
ekranami z tzw. matrycą pasywną (w sensie, że nie ma tam elementów
aktywnych). Jest to jeden z najprostszych typów wyświetlaczy, mający
jednak nienajlepsze parametry. W związku ze sposobem sterowania i
zasadą działania ma dość mały kontrast, duży czas reakcji punktu na
impuls co objawia się smużeniem na ekranie w trakcie wyświetlania
ruchomych obiektów. Zaletą jest stosunkowo niska cena oraz mniejszy
pobór mocy niż wyświetlacze aktywne. W matrycy aktywnej tft (ang. thin
film transistor) w punkcie przecięcia się mikrościeżek
doprowadzających energię do poszczególnych punktów znajduje się
cienkowarstwowy tranzystor. Dzięki temu, że może być on sterowany
mniejszym napięciem, unika się smug wzdłuż ścieżek doprowadzających
napięcie oraz poprawia szybkość pracy ekranu. Znacznie większy jest
także uzyskiwany kontrast. Wadą tego typu wyświetlacza jest większy
pobór prądu, wyższa cena oraz większe rozmiary.
Ogólnie mówiąc: jeśli zamierzasz kupić notebooka to znaczanie lepszym
rozwiązaniem jest matryca aktywna. Lepsza jasność, szerszy kąt
patrzenia, lepsze odwzorowanie kolorów.

Szczegóły znajdziesz w Radioelektroniku 6/93 i 6,7/95.

--
K.


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:21:42 MET DST