Autor: Jakub Chmielewski (yacoob_at_ic.com.pl)
Data: Thu 18 Jun 1998 - 11:13:07 MET DST
>On 9 Jun 1998 21:07:05 +0200, yacoob_at_ic.com.pl (Jakub Chmielewski) wrote:
>
>
>>Oczywiscie cena nosnika CDR jest duuuuzzoooo nizsza niz cena nosnika MO,
ale
>>CDR jest nagrywalny TYLKO RAZ! Poza tym ta przyspieszona amortyzacja.
>
>Raz, a dobrze ! ;)
>
>>Nie napisalem tego w warunkach ale potrzebny mi jest naped do archiwizacji
>>raz na tydzien, a do przenoszenia zbiorow jeszcze czesciej - i do
>>przenoszenia zbiorow a nie do permanentnego ich trzymania na plytkach.
>>Chociaz, z drugiej strony taka nagrywarka CD-R tez sie czasem przydaje.
>
>Tylko że jak masz takiego ZIPa, Pegaza czy inne urządzonko, to musisz się z
>nim telepać, żeby gdzieś to przenieść. Oczywiście nie jest to istotne,
>jeśli zapisujesz i tam i tam albo gdy jest niedaleko (sąsiedni stolik, ale
>wtedy to już lepiej kabelkiem albo siecią). Ale jeśli np. arhiwizujesz
>sobie coś raz na tyodzień i ewentualnie niesiesz to gdzieś, żeby tylko
>odczytać, to bierzesz tylko krążek...
Ale ja lubie sobie tak pochodzic... ;). A powaznie: chce miec wlasnie cos
przenosnego, zeby sobie pojsc z tym do szkoly i sciagnac z internetu
kilkaset megabajtow a przeciez nagrywarki brac nie bede ;). Taki
magnetooptyk lub PD na LPT bylby wprost wymarzony...
W kazdym razie dzieki za uwagi.
Jakub Chmielewski
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:21:35 MET DST