Autor: Artur Gatty (gatty_at_kki.net.pl)
Data: Tue 16 Jun 1998 - 02:17:05 MET DST
Chester E.M. napisał(a) w wiadomości: <35852FE5.916AB956_at_kki.net>...
>Artur Gatty wrote:
>
>> O jakich technologiach HP??? W tym mailu nie ma o nich ani slowa,
>
>Stary skoro nie wiesz o czym piszesz to po co ta cała dyskusja ?
>Cofnij sie kilka postow wstecz, albo siegnij do skrzynki "sent".
>Dwa listy wstecz napisales, ze technologia HP sprzedaje przestarzałe
To trzeba bylo pod te dwa listy wstecz wyslac ogloszenie, a nie pod ten pod
ktorym toczyla sie dyskusja o 2000C, albo jasniej sformulowac swoje opinie.
Bo szczerze mowiac nie bardzo zrozumialem o co Ci chodzi. Nie moge o 2000c
pisac, ze technologia jest przestarzala bo jeszcze jej nie ma. Poprostu IMHO
nie zapowiada sie zbyt ciekawie.
>technologie. Zdecyduj sie zatem albo odpuść temat. Poza tym
>wypisujac takie rzeczy wypadałoby conajmniej umotywować wypowiedź
>i przytoczyć przyklad "lepszej" technologii.
Jezeli chcesz przyklady wyzszych technologii to wystarczy spojrzec na
Lexmarka lub w mniejszym stopniu na Epsona.
Oczywisci jako drukarki domowe, bo takie krytykowalem + model 1000c, ktory
moim zdaniem byl totalnym niewypalem.
>> pisze
>> jedynie o tym, ze przed przetestowaniem nowego modelu HP(HP2000DC) nie
>> ma co
>> go zachwalac,
>
>To, że napisalem iż nowa technologia zapowiada się ciekawie, bije
>dotychczasowe na łeb
>nie oznacza, że chciałem ją zachwalać. Próbowałem zwrócić uwagę na
>nowinkę
>technologiczną i tyle.
>
Dlaczego by ona miala bic na leb dotychczasowe drukarki. C+M+Y+K jest juz
szeroko stosowana(Epson, Citizen, Alps i inne) a to ze zastosowano wieksza
liczbe dysz w glowicach wplynie w znacznym stopniu na szybkosc a w znacznie
mniejszy na jakosc druku.
>> nie rozumiem zatem Twojej rewelacji.
>>
>> Jakiej rewelacji? Drukarki bazujace na C+M+Y+K sa ciekawy
>> rozwiazaniem, tyle
>> ze za drogim dla przecietnego domowego uzytkownika.
>
>Nie chce mi sie tracić czasu na cytowanie Twoich własnych wypowiedzi.
>
To dobrze bo mi nie chce sie tlumaczyc swoich poprzednich wypowiedzi.
>
>> i pewnie tez 600dpi :(.
>
>Bez komentarza.
>Tu kończy się Twoja wiedza o technologiach wydruku HP.
Skad wiesz gdzie sie konczy moja wiedza? Drukarki atramentowe HP
znam nie tylko od strony teoretycznej, ale mialem z nimi wiele doswiadzen,
niestety negatywnych, wiec moze jestem troche subiektywny.
A to ze producent nie potrafi wyjsc poza prog 600dpi cos o nim swiadczy.
--------------------------
Artur Gatty
gatty_at_kki.net.pl
--------------------------
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:21:15 MET DST