Autor: Zbigniew Klos (zklos_at_lucent.com)
Data: Mon 15 Jun 1998 - 10:04:41 MET DST
Jacek M. Robak wrote:
> Dlaczego matrox lub Tseng ma byc lepszy od S3 - prosze to wytlumacztc,
> przeciez Monster w trakcie dzialania przejmuje funkcje karty graficznej
> pozostawiajac ja w "uspieniu" do zakonczenia swej pracy. Dlaczego wiec
> rodzaj owej karty ma miec wplyw na wydajnosc?
Albo nie czytales pytania albo nie masz pojecia o substancji o ktorej sie
wypowiadasz...
> Ponadto uwazam, ze nazwa
> dopalacz w odniesieniu do Monstra jest wysoce niefortunna. Monster to
> poprostu druga specjalizowana w dzedzinie gier 3D karta, jaka sobie wkladamy
> do komputera..
Kwestia umowy...
> A poza wszystkim - o ile zakup Tsenga do Monstra jest rozsadny o tyle
> Millenium II to pomysl dla ludzi nie majacych co ze szmalem robic.
Albo dla tych ktorzy wyznaja zasade: "tani zakup - psy mieso jedza".
> >>>Jacek Marcin Robak<<<
> MarcinR_at_eskulap.am.lublin.pl
-- ---------------------------------------------------------------- | ZBIGNIEW KLOS | Lucent Technologies Poland S.A. | | Feature Test group | Grudziadzka 9/13 | | e-mail: zklos_at_lucent.com | 85-130 Bydgoszcz | | phone: +48 52 349 1423 | POLAND | ----------------------------------------------------------------
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:21:08 MET DST