Autor: Artur Gatty (gatty_at_kki.net.pl)
Data: Sun 14 Jun 1998 - 21:38:49 MET DST
Łukasz Bajoński napisał(a) w wiadomości:
<3584e4d1.1789345_at_news.lublin.pl>...
>"Artur Gatty" <gatty_at_kki.net.pl> napisał(a):
>
>
>> Technologia zastosowana w DJ
>> >2000c, to nie tylko
>> >ekstra wydruk ( 360 dysz w każdej głowicy), to również wymienne
>> >atramenty, wymienna głowica.
>>
>>
>> i pewnie tez 600dpi :(.
>
>Sorry, ale po co tak naprawdę komuś więcej ???
>Przecież na zwykłym papierze nie zauważysz na pewno różnicy, a i na
>specjalnym trzeba by chyba było użyć lupy ...
>Taka rozdzielczość może być dobra przy jakiś superprofesjonalnych
Jezeli by kazdy z tych punktow zajmowal rowno 1/600 cala rzeczywiscie
roznica bylaby prawie nie do zauwazenia, jednak drukarka atramentowa czegos
takiego nie uzyskasz. Atrament ZAWSZE bedzie troche rozlany, nie powoze
nawet technologia wyrownywania krawedzi stosowana przez HP, ani zadna inna.
W takiej sytuacji przydatne jest to 1200x1200 czy 1440x720dpi. Oczywiscie
warukiem jest technologia druku na tyle wysoka aby nie rownowazyla poprawy
jakosci zwiazanej z wyzsza rozdzielczoscia.
>wydrukach, ale do takich nie używa się atramentówek za 500$ ;->
Obawiam sie, ze HP2000C bedzie o wiele drozszy
Pozdrawiam
--------------------------
Artur Gatty
gatty_at_kki.net.pl
--------------------------
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:21:03 MET DST