Autor: Slawomir Tokarski (stok_at_kki.net.pl)
Data: Wed 10 Jun 1998 - 23:23:35 MET DST
Hi,
no topytanie do specjalistow jaka plyta jest dobra i na co zwracac uwage
przy wyborze Cx
STIV
> >Już wyjaśniam prowokacyjny subject: po wymianie Cyrixa 166+ na Intela
> >166MMX spadły osiągi zapisu i odczytu logicznego na HDD. Testowałem System
> >Information z Norton Utilities 3.0 .Największy spadek wystąpił przy
> >"keszowanym" odczycie - około 4MB/s mniej!
> >Co to może znaczyć? (moje ustawienia - 2.5x75MHz, ale próbowałem też na
> >2.5x66MHz i to samo) Czyżby Cyrix miał ukryte zalety?
> >Krzysiek
>
> Wyprobowywalem juz rozne kombinacje. I wcale mnie to nie dziwi. Co
> prawda zalezy to mocno od plyty. (Miale do czynienia z takimi, na
> ktorych mimo podania przez producenta ze chodzi z Cyrix'em,
> Cyrix byl... 50% wolniejszy od rownowaznego Pentium)
>
> Ogolnie jednak rzecz biorac Cyrix ma krotsze cykle rozkazow i
> jest szybszy w transferach danych, ma za to jednak gorszy
> koprocesor.
> Nie wiem czy zauwazyles ale Cyrix 166 ma zegar chyba 133
> (nie pamietam, ale na pewno wolniejszy niz 166) a osiagi
> ma jednak porownywalne z Pentium z zegarem 166.
> Dzieje sie tak wlasnie dla tego ze potrzebuje mniej
> taktow zegara na wykonanie tego samego rozkazu co
> Pentium.
>
> W ogole odnosnie Cyrixa, to byl moment ze mialem
> trzy komputery i wszystkie z Cyrixami i nic zlego
> o tym procesorze nie powiem, z wyjatkiem wypadku
> z plyta o ktorym pisalem wyzej. Jako "glowny" komputer
> do roboty mam Cyrix 166+ z 64 M Ramu i mecze go
> ostro. Windows, Fotoshop (duuuuże zdjęcia), gry,
> Turbo Pascal w trybie protect i NIGDY nie mialem
> z tym procesorem problemów.
>
> Natomiast większość problemów z ktorymi nosza
> sie znekani uzytkownicy Cyrixow mialem dozo
> wczesniej, jeszcze na 486 zanim nauczylem sie
> wlasciwie konfigurowac komputer, lacznie z BIOSEM.
>
> Pozdrowienia dla uzytkownikow CXa - KMK
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:20:24 MET DST