Autor: Jacek Sitowski (terpio_at_friko.onet.pl)
Data: Tue 09 Jun 1998 - 02:09:59 MET DST
On Fri, 05 Jun 1998 13:23:42 GMT, "Jerzy Łukasiewicz"
<torun_at_baza.com.pl> napisał(a):
>Dołóż 2 bańki i kup 890c - warto :))Szybsza i dokładniejsza, drukuje w
>DOSie.
Dziękuję Chesterze za opis "nowinek" w 720. Odpowiadam pod tym postem,
bo chciałbym się dowiedzieć, czy te same rozwiązania zastosowano w
890, którą tu polecasz. Jeśli można jeszcze Cię pomęczyć, to zapytam,
co wymiernie zyskałbym zamieniając model 850C na 890C? Znacząco udało
się zmniejszyć objętość kropel, bodaj do 10 pikolitrów. Pisałeś o
PhotoRet II. To wszystko są jednak hasła reklamowe, a nie ma to jak
opinia praktyka. Jakiej mógłbym w związku z tym oczekiwać faktycznej
poprawy jakości i szybkości druku?
-- Pozdrawiam Jacek Sitowski
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:20:04 MET DST