Autor: Bartłomiej Kosik (B.K.) (bartbk-xxxrated_at_box43.gnet.pl)
Data: Sat 06 Jun 1998 - 20:32:34 MET DST
Jacek Fiok napisał(a) w wiadomości: <357929e4.11427410_at_news.tpnet.pl>...
>Dnia Fri, 05 Jun 1998 15:29:09 GMT, "Konrad" <kzawis_at_sgh.waw.pl>
>napisał:
>
>
>A to ciekawe, bo u mnie jest ponad 6fps, czyli 25% wiecej, i to przy
>"standardowej" zmianie magistrali 66x3-->83x3 na blokowanym
>procesorze. Co Ty na to? Może lepiej sie nie wypowiadac, jak sie
>czegos nie wie?
>
>Przy zmianie magistrali z 66-->100 zysk jest rzedu 10% nawet BEZ
>zwiekszenia czestotliwosci procesora (np. 200=3x66 i 200=2x100).
A jest juz jakis Pentek co poszedł na 100?
>Co do wytrzymalosci termicznej itp. nie wypowiadam sie - trzeba by to
>normalnie, powaznie zbadac, a nie rozprowadzac ploty i legendy.
>Zreszta to nie takie proste, bo jest zbyt wiele czynnikow, ktore
>musialbys wziac pod uwage. Na przyklad temperatura otoczenia.
Prztaktowywać TRZEBA! I tak jak proc padnie to będzie to złom, a trwałość
procesorów jest liczona przez producenta na 5 lat - taki jest nieoficjalny
czas MTBF:-)
>________________________________________________
>Jacek Fiok, Warszawa
====== Przy odpowiedzi usuń -xxxrated z mojego adresu =======
Bart (B.K.)
Akademia Ekonomiczna (Academy of Economics) - Wrocław
========= To reply remove -xxxrated from my address =========
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:19:57 MET DST