Autor: Łukasz Bajoński (lbajon_at_sgh.waw.pl)
Data: Tue 02 Jun 1998 - 23:07:54 MET DST
"Tomasz Hrycuniak" <thserwis_at_polbox.com> napisał(a):
> Łukasz Bajoński napisał(a) w wiadomości: <35619e64.135032_at_news.lublin.pl>...
> [...]
> >1. CTX 1792SE (92kHz) za 1485 + VAT u Cieślikowskiego
> >2. Gericom DH-1764UD (82kHz) za 1537 z VAT w "S plus S"
> >3. Bridge BM17F (87 kHz) za 1547 z VAT w California Computer
>
> [...]
> >Czy miał ktoś z was jakieś doświadczenia z powyższymi modelami ?
> >A może polecacie jakiś inny ?
> >Cena nie może przekroczyć 2000 z VAT a nie powinna 1800 ;)
> >[...]
>
> Witam
>
> Mogę powiedzieć co nieco o pierwszym. Mam w zasadzie trochę inny model,
Trochę się spóźniłeś ;)
Już w piątek kupiłem tego CTXa :)
> konkretnie CTX 1785S, ale z tego co wiem 1792 jest po prostu nowszą wersją.
> Parametry bardzo podobne (1792 nieco lepsze częstotliwości), a nawet obudowa
> jest identyczna !!!
> Nie będę podawał danych katalogowych, bo to z pewnością lepiej podadzą ci u
> dystrybutora CTX np. "AB" Wrocław http://www.ab.com.pl Moja opinia o tych
> monitorach (1785S) jest bardzo dobra. Swojego używam od grudnia 97 i jak do
> tej pory sprawuje się doskonale. Obraz niezły (ostry, bez zniekształceń)
Potwierdzam, dopiero teraz widzę co znaczy prawdziwa czerń !
W Daewoo 15" to było coś w rodzaju ciemngo szarego brązu ...
> bardzo rozbudowany system OSD pozwalający na regulacje wielu parametrów
> (geometria, zniekształcenia, kolory łącznie z temperaturą bieli itp.) i do
Aż czasem za dużo, można go godzinami dostrajać ;)
> tego niezłe podzespoły wewnątrz (nie wytrzymałem i rozkręciłem) np. kineskop
> firmy Panasonic. Do tego bezawaryjna praca (kolega ma jeszcze starszy model
> 1785S bez p&p od ponad 2 lat i do dziś jest OK.) i cena, chyba jedna z
> niższych za takie parametry. Tak swoja drogą to radzę przed zakupem
Cieszę się że dokonałem trafnego wyboru :)
> przyjrzeć
> się kilku "upatrzonym" monitorom u znajomych, w sklepach, firmach itp. bo
> najlepiej zobaczyć na własne oczy.
Fakt, ten który kupiłem był drugim egzemplarzem, pierwszy miał spore
błędy zbieżności w górnych rogach i cały jakby lekko drgał (ale to
może sprawa karty graficznej)
Teraz, dopuki nie kupię nowej karty graficznej działam w
1024x768x100Hz x 16bit, bo jednak 256 kolorów jakie mogę osiągnąć w
1280x1024 to trochę za mało i wszystko wygląda obleśnie :(
> Tomasz Hrycuniak
Łukasz Bajoński lukasz_at_grafinet.com.pl
GRAFINET S.C. www.grafinet.com.pl
Zapracujmy razem na twój sukces ...
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:19:44 MET DST