Autor: Łukasz Bajoński (lbajon_at_sgh.waw.pl)
Data: Tue 02 Jun 1998 - 07:37:08 MET DST
vindex_at_friko.onet.pl (Vindex) napisał(a):
> Pozwole sie niezgodzic z Toba. Po pierwsze : karty na ESS'ie sa raczej
> przecietne. Bledy w sterownikach (np. klopoty z winamp'em), przecietne
> midi z przecietnymi efektami, brak obslugi Qsound i a3d. I
> beznadziejna wspolpraca z DOS'em. Po drugie : karty na Vortex'ie maja
> tylko programowa emulacje a3d w zwiazku z czym wymagaja odpowiednio
> silnego procesora (wg. producenta MMX 200 i to koniecznie MMX)
> zgodnosc z DOS'em jest rowniez niespecjalna chociaz lepsza niz ESS.
> Jesli chodzi o a3d to DMS jest stanowczo najlepsza karta - wystarcza
> p90. Roznica w wykorzystaniu procesora pomiedzy DMS a kartami na
> Vortex'ie wynosi ok. 10%. DMS niestety rowniez nie najlepiej sprawdza
> sie w DOS'ie. I tu wylania sie moj faworyt - SB64PCI :))))) Najlepsza
> zgodnosc w DOS'ie, zgodnosc z Qsound i a3d (niestety tez programowo:(
> ) ale dziala rownie dobrze jak w Vortex'ie - bardzo dobre midi
> (przynajmniej IMHO chociaz inni tez tak twierdza :) i cena - 150 zl (
> ;))))))))) Dodatkowo mozna liczyc na to ze SB64PCI bedzie obslugiwalo
Ale gdzie za tyle można kupić :(
Na giełdzie wogóle ostatnio nie widziałem kart na Ensoniq :(
> a3d 2. Dosc ciekawie zapowiadaja sie rowniez karty na kosci Trident'a
> - nnie obsluguja a3d ale obsluguja sprzetowo Qsound i maja przyzwoite
> midi.
>
> Pozdrowienia
>
> Vindex
Łukasz Bajoński lukasz_at_grafinet.com.pl
GRAFINET S.C. www.grafinet.com.pl
Zapracujmy razem na twój sukces ...
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:19:41 MET DST