Autor: Krzysztof Szymański (chris_at_use.com.pl)
Data: Thu 28 May 1998 - 12:50:33 MET DST
Fuj Panie Piotrze, o konkurencji mowi sie dobrze lub wcale.
KaPeS
Piotr Sobczak napisał(a) w wiadomości:
<199805271808.UAA13507_at_szarik.tch.waw.pl>...
>Harry napisal (-a) :
> >
> > >I to jest ten brak niespodzianek?
> > Noo, na taki numer nie nalezalo sie godzic.
> > Na pocieszenie dodam, ze mnie tez spotkala niespodzianka,
> > gdy chcialem obejrzec na plycie 256 kB cache i zobaczylem tam
> > puste miejsca... :-(
>
>Pamietam jak ludzie, ktorzy kupili taka maszyne przychodzili do nas i
>prosili zeby z takiego Optimusa zrobic komputer. W srodku byla plyta Intela
>Zappa (pod P54) bez wlutowanego cache i oczywiscie bez mozliwosci jego
>dostawienia ale za to z pamiecia EDO bo jak twierdzil wtedy Optimus "jak
jest
>EDO to cache nie jest potrzebny...". A my wkladalismy tam Zappe z cache
>(tylko takie sprowadzalismy i wlasciwie tylko w wersji 15ns a nie 20ns)
albo
>jak sie udalo nacignac klienta to i ASUSa. Optimusowi to chyba cos jednak
>nadal zostalo z tamtych "wspanialych" pomyslow bo na jednej z imprez
>zorganizowanych przez Intela (promocja iPII) staly obok siebie komputery
>z roznych firm, rowniez Optimusa i mojej (obok siebie zreszta) i tak sie
>skladalo, ze ku zaskoczeniu facetow z tej pierwszej w moich maszynach
>byly napedy DVD (oni byli dopiero "Ready..."). Po wyswietleniu fragmentu
>filmu z DVD faceci z wielkiego "O" skwitowali moja firme jako kiepska bo
>"stosujecie sprzetowy dekoder MPEG-2 a to jest drogie, my mamy softwarowy i
>jest duzo taniej". Nikt z nas nie chcial sie wypowiadac na temat jakosci
>obrazu i dzwieku (i obciazenia systemu, dzwieku AC-3 tez na s/w dekoderze
>nie zaznasz) bo nie chcielismy sie wdawac w niepotrzebne dyskusje bo przy
>takim ich rozumowaniu to mozna tylko dojsc do wniosku, ze przeciez przez
>brudne okno tez widac wiec po co sobie brudzic rece i wydawac pieniadze
>zeby je kiedykolwiek myc. Przez czyste tez widac a ze lepiej, no coz...
>
>Piotrek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:18:41 MET DST