Autor: Marek Nazarko (mna_at_csbi.katowice.pl)
Data: Wed 27 May 1998 - 14:30:46 MET DST
On Wed, 27 May 1998 09:49:30 GMT, Pawel Lesniorowski
<lesniorowski_at_chip.pl> wrote:
>hej!
>
>[...]
>
>> ... i test skanerów:
>> Tego jeszcze nie było! Rozumiem subiektywizm w ocenach, ale chyba parametry
>> techniczne można podać rzetelnie?!
>
>Hmm... Dane techniczne sš weryfikowane przynajmniej na kilka sposobów -
>w załšczonej dokumentacji, na firmowych site'ach oraz poprzez kontakt z
>serwisem producenta (jesli chce się im odpowiadać na mail'e).
>
>Może podałbys w którym miejscu zamieszczono nieprawidłowe informacje i
>jak, Twoim zdaniem, powinny one poprawnie brzmieć? Rozumiem wagę
>krytyki, niech ona jednak będzie konstruktywna. Dla obu stron.
Oj jak bym mial pod reka CHIPa to bym Wam napisal...
Pamietam tylko jedno:
Skaner ScanMagic 6569 (czy jak mu tam, wciaz zapomitam ten glupowaty
numer) - wielkosc cache 256kB, podczas gdy skaner ma 2MB
Marek Nazarko
mailto:mna_at_csbi.katowice.pl (CSBI S.A. BHT Katowice)
http://www.geocities.com/Area51/Vault/6606/index.html
CSBI Webmaster http://www.csbi.com.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:18:32 MET DST