Re: Znalazlem blad w proc. Cyrix ?!

Autor: Tygrysek (tygrys99_at_friko4.onet.pl)
Data: Wed 27 May 1998 - 09:53:46 MET DST


Wiecie jak się nazywa błąd procka CYRIX

                ZAKUP

        --------------------------------------
                  Tygrysek
        tygrys99_at_friko4.onet.pl
          Tylko WINDA !!!!!!!!!!
        -------------------------------------

roman_at_silesia.pik-net.pl <roman%silesia.pik-net.pl_at_f88.n484.z2.fidonet.org>
napisał(a) w artykule
<GoldED.199805261818228500.roman_at_silesia.pik-net.pl>...
> Andrzej Abraszewski wrote:
>
> >> AA> He, he. Trzeba to bylo sobie puscic na Spectrum :)
> >> AA> Ono (chyba jedyne) mialo kalkulator arytmetyczny ktory z tym
sobie
> >> AA> radzil. To nie jest wina procesora.
> >>
> >> Radził sobie? To sprawdź, proszę:
> >> PRINT 10^3 = 1000
> >> PRINT 10^3 - 1000
> AA> Ale PRINT 1000-10^3 liczyl poprawnie ?
>
> Też 'błąd' ;-)
>
> W każdym przypadku liczył poprawnie - na ile pozwalało mu jego
dokładność.
> Oczywiście był słynny błąd przy liczbach w okolicach 1 i -1, ale to inna
para
> kaloszy.
>
> [...]
>
> >> Od czasu walki ze spectrumnš bardzo uważam na m.in. kolejność działań
i
> >> odpowiednie standaryzowanie wyników, żeby nie zostać zaskoczonym...
> AA> No wlasnie. Standaryzowanie. Naszego odkrywca o tym zapomnial.
>
> Niestety. Gorzej, jeśli nie jesteś w stanie przewidzieć rzędu wielkości
> wyniku...
>
> --
> RoMan (2:484/88_at_fidonet.org)
> mailto:roman_at_silesia.pik-net.pl
>
>
>



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:18:28 MET DST